Sareste disposti a...

[Gdr]

No, scusa. Sono io che non sono stato chiaro anzi, non sono stato esaustivo... Preciso: La parola ******* è molto comoda... per fare la parte della vittima. Chiaro adesso?

No, manco per idea. E' una spiegazione contorta, chi deve fare la vittima ? Io forse ? Ma scherzi ? Io sono come te, metto delle belle faccine sorridenti ad ogni post e dunque posso dire tutto e di tutto. Ma se vuoi ti dico di si.

Comunque ti dò una dritta: sulla sinistra di ogni messaggio, sotto l'avatar, c'è un pulsantino che serve per segnalare il messaggio al Moderatore.Se pensi di essere insultato, invece di fare sceneggiate...

Sceneggiate ? Ma dove ? Ho immediatamente ammesso di essermi sbagliato, spiegando per bene dove risiedeva l'errore e corredando il tutto dalle faccine sorridenti per denuclearizzare la circostanza, ma forse ti riferivi alle tue di sceneggiate. Oppure no, ho fatto io la sceneggiata. Però ho messo le faccine.

Risparmieremo tutti un pò di tempo

Tu ed io sicuramente, ma è chiaro che oggi non siamo tanto presi dal lavoro.

Faccine sorridenti:

E salutanti:

[kelvin]

Stamattina mentre mi grattavo una Natica, per sbaglio mi sono dato una
ditata in un occhio!

C.

Aahhhiiaaaa... mi sa che è la eccessiva frequentazione di P&F...


Leggi oggi leggi domani, si finisce con l'eseguire... le principali esortazioni che vengono colà enunciate...

[kelvin]

Stamattina mentre mi grattavo una Natica, per sbaglio mi sono dato una
ditata in un occhio!

C.

Aahhhiiaaaa... mi sa che è la eccessiva frequentazione di P&F...


Leggi oggi leggi domani, si finisce con l'eseguire... le principali esortazioni che vengono colà enunciate...

No, un momento... chiedo venia. Avevo capito che il dito te lo fossi infilato (come era da aspettarselo) in un pertugio... più... ehm... vicino alla natica...




ehm...



vabbè...

[Pisky]

Ho votato la terza opzione ma a costo che la dittatura sia gestita da una giunta di ballerine di samba brasiliane.
Il paese delle banane sarebbe una realtà definitiva.

[Gdr]

Ho votato la terza opzione ma a costo che la dittatura sia gestita da una giunta di ballerine di samba brasiliane.
Il paese delle banane sarebbe una realtà definitiva.

La risposta non è valida. Si accettano solo dittatori pelati eventualmente con trapianto, coi baffetti, bassi di statura e leggermente sovrappeso.

Comunque siete degli ingrati verso il paese che vi ha visti nascere e crescere, lasciatemelo dire. Vi meritate BerlusKapil o VelTrony.

[the_pise]

La risposta non è valida. Si accettano solo dittatori pelati eventualmente con trapianto, coi baffetti, bassi di statura e leggermente sovrappeso.

Comunque siete degli ingrati verso il paese che vi ha visti nascere e crescere, lasciatemelo dire. Vi meritate BerlusKapil o VelTrony.

sai se per caso sta facendo qualche offerta?

[Professeur Bugigiò]

...Non capisco cosa mai possa avere a che fare il discorso della "meritocrazia"
con quello della "dittatura"...

la dittatura non è meritocrazia. La dittatura è : Comanda il dittatore e quelli
vicini a lui. PUNTO. Che "meritino" o no, non importa....

No. Il dittatore virtuoso impone a chi non ne ha la virtu' di fare cio' che è meglio per la società. Non fossilizzarti con il mio termine meritocrazia. Intendevo dire "merito, creazione di valore per la società". Se mangiare acciughe con capperi crea valore piu' di ogni altra cosa, il dittatore illuminato impone di forza tale attività.

CHI decide ,e in base a COSA, chi è "meritevole" e chi no??

Ma se è dal primo messaggio che ti dico che non ho una teoria.

Ogni tanto la sfoderano, sta parolina del c, anche con noi Precari...
"assumiamo i più meritevoli!!!".... Ah si? E come si decide? E chi lo
decide?

Lo decidono loro, secondo le regole del loro gioco. Non ci piacciono? Cambiamole, ma evitiamo di fare i frignoni se chi ha più potere di noi ci dice cosa fare.

[C.R.]

No. Il dittatore virtuoso

E qual'è? Deve essere il parente stretto dell'Acqua asciutta, o dello
Zucchero amaro, o del Claudio ricci alto e magro...

C.

[Professeur Bugigiò]

E qual'è? Deve essere il parente stretto dell'Acqua asciutta, o dello
Zucchero amaro, o del Claudio ricci alto e magro...

C.

Mai è esistito in realtà (se non per brevi periodi di tempo). Ma è colpa della natura intrinseca dell'uomo, non certo del concetto di dittatura.

[albedo]

No. Il dittatore virtuoso impone a chi non ne ha la virtu' di fare cio' che è meglio per la società. Non fossilizzarti con il mio termine meritocrazia. Intendevo dire "merito, creazione di valore per la società". Se mangiare acciughe con capperi crea valore piu' di ogni altra cosa, il dittatore illuminato impone di forza tale attività.

Nel paese di Biluinchi ci sono un suonatore di violino, un costruttore di ciabatte e il dittatore virtuoso.
Secondo il tuo concetto di meritocrazia, il dittatore virtuoso dovrebbe dare il massimo credito al costruttore di ciabatte, perché crea valore aggiunto, produce per la società. Al violinista invece, che diciamocelo non serve a un kaiser e se ne può fare a meno, lo manda a pulire i cessi, o al massimo lo fa assumere come ciabattino nell'azienda del costruttore di ciabatte.
Quindi lui, la sua famiglia e i suoi parenti vivranno in quel bel paese senza meriti, senza un quattrino e con poca libertà, mentre l'altro (il costruttore di ciabatte) sarà un benemerito e arricchirà sempre di più insieme ai suoi figli e parenti (anche se non hanno nessun merito).
Il dittatore virtuoso non ha fatto che applicare una regola di giustizia meritocratica sulla base dell'utilità che ciascun cittadino assume per la società.

Più o meno è quanto accadeva alcuni secoli fa, agli albori della società borghese, con o senza dittatore virtuoso...

Che fare alora? Teniamoci la democrazia imperfetta: per il venditore di ciabatte e i suoi familiari le possibilità di emergere con merito (o culo) rimangono intatte, ma l suonatore di violino ne avrà immensamente di più. Se proprio non è Uto Ughi, potrà sempre andare a mendicare per le strade di Parigi e Vienna e nessuno gli romperà i maroni per questo. E viva la libertà.