Ma, x curiosità, esistono rilevazioni puntuali, anche amatoriali, relativi alla nevosità almeno di questi ultimi anni/stagioni per Campobasso e Potenza ?
I 100 cm di Campobasso secondo me ci stanno in pieno,sono quelli di Potenza che sono dubbi!Avevo letto nell'altro thread che Potenza aveva una media di 30/35 cm annui,Aineva mette 51 cm stimati.I dati si riferiscono al periodo 1982-2004,con un trend in positivo del 4,2 % rispetto agli anni passati,sbaglio?
Caspita,Aineva dice persino che Bolzano (57 cm???Non sono un po' tanti?) è nevosa quasi come Monte Sant'Angelo(65 cm),villaggio a 796 sul promontorio del Gargano!Non ci credo.....
Chapeau Aineva!
Se qualcuno vuole consultare i dati storici di Potenza può visitare il sito il meteo punto it nella rubrica "che tempo faceva a"
Nonostante ci siano due interi anni (1999-2000) non pervenuti e numerosissime lacune anche negli altri anni,facciamo le medie? Ah no,Aineva era presente con il suo misurino a Potenza nel periodo 1984-2004,ma nessuno si preoccupava almeno di registrarne le temperature,le precipitazioni da qualche parte e di trasmetterle ai bollettini meteo!Ora si spiega perché Campobasso ha il doppio o il triplo dei cm di neve annui.
Infine, la media di Potenza,nel periodo 1951-1990 è 11.3°C(Aineva riporta 11,6 °C sempre nello stesso periodo 84-2004 e senza verificare costantemente la temperatura),l'unico periodo-ad eccezione di fine novembre e mese di dicembre del periodo post sisma 80- in cui ci sono meno lacune nei dati.
Alla luce di queste considerazioni,fate dei dati Aineva la vostra Bibbia e credete quel che vi pare.![]()
Ti sei gia' risposto da solo, vedo....
Altresi', ma tu sai come Aineva ha rilevato i dati ?
Perche', anche qua, e' norma criticare eventualmente una cosa (studio, lavoro, ecc.) se si hanno in mano altri dati/prove che possano in parte o in toto smentire il tutto, oppure dissentire sulla metodologia usata se conosciuta, ovviamente: diversamente rimaniamo sempre e solo nel campo delle ipotesi, elucubrazioni sino quasi ad arrivare ad una sorta di "processo delle intenzioni" !
E' ovvio che, queste ultime cose, di scientifico e valido non abbiano praticamente nulla, e vista la materia trattata la conclusione vien da se....
![]()
Con tutto il rispetto, ma basta!
Ci sono i dati Aineva, mi son messo a fare i conti sui dati degli annali, non esiste nient'altro!
Punto!
Ci si vuol credere? Se si bene, altrimenti bene uguale, tanto non mi pare che il trollukano abbia voglia di cambiare idea, in una "competizione" in cui non si vince NIENTE e nella quale ognuno può credere a quello che gli pare.
Aggiungo poi che sono molto sorpreso della tolleranza che la moderazione ha avuto nei confronti di questo troll, che miscela sapientemente cose vere, perculeggiamenti vari e considerazioni meteo da denuncia.
Ma basta!
Di cosa vi sorprendete scusate? Io non ho modificato i nick di nessuno, ho solo corretto qualche ORRORE ortografico italiano e chiamato quel simpaticone di Venosa "padre della meteorologia". Sono gli altri a darmi dell'ignorante,del bambino viziato solo perché ho un po' di anni meno di voi,sono gli altri che modificano il mio nick,quello tollerante sono io! Porto avanti la mia tesi e le mie ragioni,non annuisco come un asino solo perché lo dicono gli altri,chiaro???
Mi sembra che sul sito di Aineva ci sia scritto tutto. Aineva ha coperture sull'intero arco alpino,dal Piemonte al Friuli e nelle Marche(vedi la voce bollettino). Per il resto d'Italia si basa sulle fonti storiche,lo dice nel sito :
NV 58Come già evidenziato precedentemente, la relativa scarsità di dati impone una notevole prudenza nell’analisi critica dei risultati. Esaminando innanzitutto le eventuali differenze tra i valori ricavati come semplici differenze tra altezze della neve in 24 ore e equivalente della neve in acqua, si evince chiaramente che in tutte le stazioni il secondo dato è sempre superiore al primo - afflitto da sicura sottostima - per cui si può affermare con sufficiente sicurezza che, in assenza di studi finalizzati al calcolo della densità media del manto nevoso nell’intero territorio nazionale, l’equivalenza 1 cm di neve - 1 mm di acqua per temperature non particolarmente basse risulta complessivamente valida, cosi come sembrerebbe risultare adeguata una densità media ipotizzata di circa 150 kg/m3 (peraltro spesso ricavata da misure su campo) per nevi che cadono a temperature superiori al punto di fusione. Si ha del resto la conferma che i valori ricavati dall’equivalente della neve in acqua siano molto vicini alla realtà considerando gli apporti medi relativi allo stesso periodo per alcune stazioni nivo-meteorologiche manuali appartenenti alle reti gestite dagli uffici valanghe delle regioni e delle province ubicate nell’area alpina (Fazzini e Gaddo, 2003; Valt et al, 2005). Di conseguenza è possibile affermare che, in generale, valori di neve fresca ricavati dalle differenza nell’altezza della neve misurata ogni 24 ore, comportano una sottostima del 5-10% con innevamento significativo, valore che si eleva sino al 15-20% in aree caratterizzate da scarsa o effimera nevosità.
Risulta evidente come gli scarti percentuali tra le due misure siano proporzionalmente maggiori man mano che ci si sposta verso il meridione dell’Italia (ove essi sfiorano anche il 50%). Tuttavia, ad essere più critici nell’analisi del dato, ci si rende conto che a condizionare le differenti misure è la quantità media della neve fresca che cade....
Il resto puoi leggerlo da solo.Allora ,aineva afferma che la nevosità può aumentare considerevolmente anche a distanza di pochi km,a seconda dei parametri che dicevo io "distanza dal mare,umidità,continentalità,orografia,stau ecc) poi dice che i dati che ne ricava sono affidabili perché ricavati in metodo statistico,fissando un range di gradiente nivometrico,nonostante la mancanza di strumentazioni soprattutto scendendo verso il meridione.Ma che discorso è?E' scientifico questo?![]()
Secondo me con la carenza di dati meteo storici affidabili in Italia,questa diatriba non avrà nè vinti nè vincitori fino alle "calende greche".Allora con un pò di sana competizione,vi invito ad aprire un casting congiunto Cambobasso vs Potenza dal prossimo autunno,dove annoterete tutte le nevicate che si verificheranno nel corso del prossimo semestre freddo,ed a fine stagione vedremo chi avrà vinto il primo round (inverno 2014-2015).![]()
Segnalibri