Citazione Originariamente Scritto da zione Visualizza Messaggio
No, il punto e' perche' il clima pare cambiare cosi' velocemente, ovvero perche' in passato (da quello che si riesce a capire) non e' invece mai successo !

Ora, inutile ripetere cio' che e' gia' stato detto e scritto sino all'infinito, c'e' solo da arrivare a due semplici domande/affermazioni (ossimoro voluto ! ), ovvero:

1 - il clima e' improvvisamente...impazzito, si e' autocaricato di CO2 da solo, x cosi' dire, e quindi e' partito o sta partendo x la tangente !

2 - l'uomo ha e sta avendo un ruolo NON secondario in tale cambiamento, accellerando cosi' una forse naturale ondulazione climatica, ondulazione pero' che ora pare essere enormemente piu' veloce rispetto a quanto naturalmente e' accaduto in passato (anche qui, da quello che si riesce a capire/dimostrare).


Tutto qui, il punto e' proprio questo: ovviamente il secondo passo non e' certo una cosa cosi' del tutto....naturale, ecco ! (a meno che si voglia considerare naturale un'antropica manipolazione del clima, giustificata magari dal progresso della razza umana ! Ma qui, appunto, ci sarebbe da aprire altri svariati capitoli...)

per me il clima non è "improvvisamente impazzito" e non ci sono sufficienti prove che nel passato non ci siano stati riscaldamenti veloci nel breve periodo, solo ipotesi...
invece di fare del catastrofismo, cerchiamo di essere un minimo sicuri che le cose stiano così, non stiamo parlando di bruscolini, ma di eventuali decisioni importantissime su scala planetaria...

detto questo, ripeto che io (a differenza di clayco, che cmq non ha tutti i torti) sono favorevole a kioto ed e misure simili, per quanto poco efficaci, ma per motivi precauzionali, non per minacce di catastrofi e moriremo tutti poveri noi...