Dalla Periferia al Centro dell'Evento ?

**Articorusso** · 07/12/2010, 11:52

Bè lì siamo già nel post....

**popov** · 07/12/2010, 11:55

Originariamente Scritto da nessuno

ciao priaforà...pensi che nevicherà con quella configurazionme in pianura al nord?

vi meritereste hp a manetta per una decina d'anni

Vortex · 07/12/2010, 11:57

Cmq non è detta l'ultima parola, con la fortuna che abbiano qua cmq è possbile che veramente andra come previsto dal questa emissione....a quel punto sperero in gennaio e perche no, anche a febbraio.

**Valeloco** · 07/12/2010, 11:59

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Run "pesante" questo, perchè segna una svolta nella visione di GFS. La retrogressione passa a Nord delle Alpi

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Però se dobbiamo prender per buona la retrogressione alta over 240h, allora è valida anche la Ionio-low intorno alle 200 con neve abbondante lungo l'Adriatico.

**Il_Priaforà** · 07/12/2010, 12:06

Originariamente Scritto da Valeloco

Però se dobbiamo prender per buona la retrogressione alta over 240h, allora è valida anche la Ionio-low intorno alle 200 con neve abbondante lungo l'Adriatico.

Sei sicuro che GFS la riproponga ?

Io invece sono quasi certo che stia per andare a grandi passi verso ECMWF.

**Valeloco** · 07/12/2010, 12:09

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Sei sicuro che GFS la riproponga ?

Io invece sono quasi certo che stia per andare a grandi passi verso ECMWF.

Io non son sicuro di niente oltre le 100h.

Il mio era solo un ragionamento logico, se vuoi. Se accettiamo la dinamica di un modello a 240, i passi precedenti devono essere accettati ugualmente perché hanno portato alle carte che prendi per buone.
Non so se sono stato spiegato.

**Il_Priaforà** · 07/12/2010, 12:18

Originariamente Scritto da Valeloco

Io non son sicuro di niente oltre le 100h.

Il mio era solo un ragionamento logico, se vuoi. Se accettiamo la dinamica di un modello a 240, i passi precedenti devono essere accettati ugualmente perché hanno portato alle carte che prendi per buone.
Non so se sono stato spiegato.

Io prendo per buone ECMWF, non GFS.
Noto solo che GFS hanno cambiato di molto la loro visione.

E le ENS sono queste:

**Mario85** · 07/12/2010, 12:22

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Io prendo per buone ECMWF, non GFS.
Noto solo che GFS hanno cambiato di molto la loro visione.

E le ENS sono queste:

Immagine

se non prendi per buone gfs non devi prendere per buone nemmeno la media gefs

....

**Il_Priaforà** · 07/12/2010, 12:24

Originariamente Scritto da zoro85

se non prendi per buone gfs non devi prendere per buone nemmeno la media gefs

....

GEFS è molto più affidabile nel lungo che GFS...d'altra parte sono 21 spaghi, vorrei anche vedere.
E comunque le ho postate per far vedere come stiano andando verso un'ipotesi alla Reading.

**giupaxAQ** · 07/12/2010, 12:25

Originariamente Scritto da Fabry18

speriamo bene....!!!!

ok...quindi discesa centrale che impatta sull'arco alpino...freddo minore sotto le alpi. con umidità portata dal basso atlantico.
mi sembra una bella situazione in quanto la convergenza tra i due tipi di aria dovrebbe essere appunto sulla penisola, parte sttentrionale...

PS: mi sa che io e stefano potremmi far valere tutti i nostri 800mt....

Aggiornamenti mattutini che confermano la possibilità di avere accumuli veramente importanti sulle montagne abruzzesi....va bene così