...insomma da quanto mi pare di capire... sussisterebbero ancora grandi incertezza riguardo l'evoluzione fredda e nevosa legata al prosieguo di gennaio e forse non solo... perchè leggendo nei vari post, gli interventi dei più esperti forumisti, sembrerebbe quasi, almeno cosi una mia sensazione, che tutto si starebbe complicando tremendamente...
Sinceramente io che esperto non sono... pensavo, speravo e credevo sino a ieri, anche per qualche mia modesta conoscenza, che potessero esserci grandi potenziali e che tutto stesso complessivamente procedendo per il meglio, od abbastanza regolarmente... ma oggi, invece mi parrebbe di leggere molta più incertezza e dubbiosità...
Assodato che difficilmente potrà crearsi, specie a breve... un ponte altopressorio stabile tra l'Altapressione Azorriana e quella Russo-Scandinava, non so voi... ma io temerei molto il ricompattamento del VP in troposfera o meglio, il ricompattamento per quanto parziale, di quello che rimanesse dello stesso... per quanto forse un pò fisiologico e nemmeno cosi non auspicabile, almeno per il medio periodo (dopo la I decade mensile), in quanto stante anche, una crescente tendenza in fase deterministica, che per quanto sempre indicativa, del modello GFS parrebbe propendere verso una fase zonale anche piuttosto alta, questa non la riterrei purtroppo cosi inverosimile... tendenza legata infatti ed aggiungerei, fors'anche purtroppo... alla particolare disposizione delle SSTA in medio Atlantico, con il rischio non solo che si possa abbattere il Blocking, peraltro al momento un pò troppo invasivo, per i miei gusti sull'Europa Centro-Occidentale, ma che soprattutto possa andare approfondendosi un pericoloso, si spererebbe al più, solo temporaneo pattern ATL. Direi quasi, che se prima e sino a pochi giorni fà si poteva parlare di grandi prospettive, soprattutto ed anche per il periodo successivo alle Feste, dal 7-10 in poi... quest'oggi, i segnali che parrebbero giungero, sembrerebbero abbastanza deludenti...cosa ne pensate?!
E tutto questo, nonostante io confidi in un miglioramento della sinottica per il periodo compreso tra il 3 ed il 7-9 gennaio... poi però... la situazione sembrerebbe davvero poco esaltante... tripolo negativo anche se solo parziale, sempre ingerente... VP splittato il cui lobo euro-siberiano sembrerebbe continuare a gravitare senza riuscire a scendere/spingersi con più decisione verso l'Europa Centro-Meridionale,per il mancato collegamento tra le figure altopressorie in sede europea?! anomalie in sede NATL ancora piuttosto positive ed Aleutinico, quasi scatenato... insomma, non ritenevo facile il realizzarsi di un inverno storico, però in gennaio, sinceramente come anche altri e come già detto e pensato, anche da forumisti ben più esperti di me...sinceramente credevo che potesse, specialmente gennaio, proporre scenari decisamente più interessanti... ribadisco, le mie preoccupazioni riguarderebbero il dopo I decade, prima spererei potesse esserci, ancora un leggero ulteriore miglioramento., anche se effettivamento l'evoluzione in un certo qual modo potrebbe essere collegata?!.. ma il seguito, legato al mancato Woeijkoeff o ad un SCAND+ non fattibile, come potrebbe essere?! Cosa pensereste...?!
Scusandomi, per questa forse mia eccessiva impazienza e persino un pò confusa disamina e riflessione, vorrei magari avere qualche e se possibile ulteriore delucidazione, specie per il periodo successivo alle Festività, del dopo I decade, che vedrei al momento davvero poco esaltante... anche se forse un pò prematuro da definire, ma almeno per fugare i miei timori, che vivamente, spererei fossero infondati...
I dubbi sulla mancata profondità della colata ad est stanno lentamente materializzandosi.
Così come si sta materializzando la mia previone di ieri pomeriggio (che precedette il 12z di Ecmwf) per una successiva colata in discesa sul bordo orientale dell'alta di blocco.
Questa attira ad ovest il nucleo artico come fosse un surrogato di retrogressione, infatti questa è visibile nel movimento 120 vs 240 h.
Prima, diciamo nel periodo 3-7 gennaio, possiamo migliorare il coinvolgimento del centro-nord ed est adriatico rispetto alle attuali frequentazioni modellistiche per un miglior coinvolgimento dell'Adriatico nella confluenza e nell'interazione del nucleo artico-scandinavo con le correnti occidentali mediterranee.
La situazione non è perduta: se ieri non eravamo in target fino alle 168 h, oggi possiamo pensare che il periodo clou per 4° step sia il 4-9 gennaio.
![]()
Andrea
Anche perchè Andrea, senza illusioni o altro, se il surrugato di retrogressione tende come classica dinamica a spostarsi più ad ovest della prima colata, con il posizionamento questa volta della radice dell'Hp più orientale, le possibilità per un' entrata del nucleo in pieno Rodano o Rodano stretto ci stanno tutte, ed a quel punto andremmo incontro ad un'azione veramente importante!!
La situazione non è perduta, no...., staremo a vedere!![]()
[B]Editorialista-Previsore Meteo Aquilano. Editorialista SuperMeteo - EmiliaRomagnaMeteo.
Previsore in radio: Radio Ciao - Radio Studio 5.
Responsabile-Previsore METEO Aquilano...e non solo[/B]
vero Stefano, ma seguendo il ragionamento di 4ecast(se sbaglio dimmelo)
è che più la prima colata orientale va a sud, più la retrogressione va a sud...
cosi invece si rischia di ritrovarsi la pseudo retrogressione(che altro non è che il vp attirato dal nocciolo che scende) che va a battere sempre le stesse strade, che inizialmete, come fa vedere reading non sarebbe nulla di drammatico..
ma come cade il blocco...e a vedere la situazione: forcing aleutinico e ssta cadrà con un bel buco nel mezzo dove si infila l'atlantico e lungo alla gfs 12 e 06.
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Infatti, avete letto bene (o io stavolta mi sono spiegato bene) target centrale, no-ovest. Per perifrasare l'altro td: centro-nord con dentro adriatico al centro dell'episodio invernale
![]()
Andrea
Ma i tuoi dubbi Fabrì sono quelli che effettivamente si hanno.
Però io sinceramente non andrei troppo in la guardando il fanta che mostra Gfs, non perchè brutto intendiamoci, ma dobbiamo focalizzare il nostro sguardo proprio al periodo 3/9.
Avremo a che fare con due azioni, una la figlia dell'altra e a seconda di come andrà la prima, prenderà le caratteristiche la seconda.
Se per la seconda si aggiustano determinate piccole sfaccettatura della prima, ecco che assumerebbe caratteristiche da 4° step!![]()
[B]Editorialista-Previsore Meteo Aquilano. Editorialista SuperMeteo - EmiliaRomagnaMeteo.
Previsore in radio: Radio Ciao - Radio Studio 5.
Responsabile-Previsore METEO Aquilano...e non solo[/B]
ci avevo giurato che shiftava tutto a W![]()
Matteo
Mi autoquoto pari pari, senza aggiungere nulla... anzi aggiungo questi schemi su ecmwf 0z
I dubbi sulla mancata profondità della colata ad est stanno lentamente materializzandosi.
Così come si sta materializzando la mia previone di ieri pomeriggio (che precedette il 12z di Ecmwf) per una successiva colata in discesa sul bordo orientale dell'alta di blocco.
Questa attira ad ovest il nucleo artico come fosse un surrogato di retrogressione, infatti questa è visibile nel movimento 120 vs 240 h.
Prima, diciamo nel periodo 3-7 gennaio, possiamo migliorare il coinvolgimento del centro-nord ed est adriatico rispetto alle attuali frequentazioni modellistiche per un miglior coinvolgimento dell'Adriatico nella confluenza e nell'interazione del nucleo artico-scandinavo con le correnti occidentali mediterranee.
La situazione non è perduta: se ieri non eravamo in target fino alle 168 h, oggi possiamo pensare che il periodo clou per 4° step sia il 4-9 gennaio.
PS: dimenticavo, notare la reiterazione di colate del canadese a sud-est di Terranova....
![]()
Andrea
[B]Editorialista-Previsore Meteo Aquilano. Editorialista SuperMeteo - EmiliaRomagnaMeteo.
Previsore in radio: Radio Ciao - Radio Studio 5.
Responsabile-Previsore METEO Aquilano...e non solo[/B]
Segnalibri