4th Step: Rewind In Progress

[mat69]

Quindi per risponderti, l'estremo range forecast di Ecmwf non arriva al punto di fine del percorso indicato. Tutto ciò che potrebbe essere univoco verso le nostre attese è "oltre". Extreme range forecast troppo ravvicinati non ti danno affidabilità che una sequenza di tappe che eccedono la dead line si compia effettivamente.

http://forum.meteonetwork.it/meteoro...post1058587081

[4ecast]

No no no
Adesso ti chiamo in causa....
Dimmi che ne pensi qui:

http://forum.meteonetwork.it/meteoro...post1058587058

http://forum.meteonetwork.it/meteoro...post1058587099

credo che abbia già anticipato la risp., condividiamo una visione sufficientemente "oltre"

ciao Mat

[sergiovarese]

Grazie Per la risposta io resto in attesa di leggere la tua check list

Sergio

medita... nel senso che non vedo nessuna novità ulteriore da fare sul "percorso Caronte", che ci dovrebbe traghettare fuori dalla (fisiologica) palude in cui ci siamo cacciati: Ipotesi n° 5: Tenuta a corrente alternata del Blocking e Quarto Split
Fisiologica... perchè prevista considerando l'anticipo sull'outlook di 15 giorni della fase fredda 13 dic - 4 gen, escluso 20-25 dic (con la sensazione poi che il 13-18 dic puzzi tanto di Evento quantomeno per quanto riguarda gli accumuli su diverse zone normalmente sfigate ... chiuso OT).

Quanto ti dico fa un pò parte delle reanalisi post-invernali da fare successivamente mentre per il resto cerco di evitare il più possibile l'esposizione mediatica ... ... non vorrei fare la fine di JB che impedito a fare post hollywoodiani di fronte a 20 giorni del tutto anonimi, ha preferito ritrattare e giocare la carta emendativa . Al limite ci riaggiorniamo fra qualche giorno con una specie di check-list in cui si vede se il nostro Caronte sta traghettandoci o no sul percorso delineato

Comunque unun paio di cosette le vorrei aggiungere.
La prima sul punto c). Non solo occorre quel tipo di inclinazione da "back in action" con l'orso ma è logico che una differente snellezza del blocking farà da spartiacque tra Evento o semplice episodio da compiersi in tono minore.
Un'altra cosa da dire è sulla tempistica. Perchè mi attendo un traghettamento così lungo ? da notare la spugna delle calde ssta a nord-ovest che drenano il gelo del vortice siberiano. Il grosso del travaso del siberiano verso il canadese avviene a nord della Groenlandia ma il drenaggio a sud della Groenlandia spiana troppo il blocco in una prima fase fino ad una sua "messa a regime".




Quindi per risponderti, l'estremo range forecast di Ecmwf non arriva al punto di fine del percorso indicato. Tutto ciò che potrebbe essere univoco verso le nostre attese è "oltre". Extreme range forecast troppo ravvicinati non ti danno affidabilità che una sequenza di tappe che eccedono la dead line si compia effettivamente.

[mat69]

credo che abbia già anticipato la risp., condividiamo una visione sufficientemente "oltre"

ciao Mat

già

[sergiovarese]

Andrea come la vedi ?
anche il buon Guido Guidi si é espresso..... adesso tocca a te......
L'Outlook di CM | Climate Monitor

[Matteo Tidili]

Che ne pensate della risalita termica intensa prevista sulla verticale di Oslo alla quota di 10Hpa...?

[4ecast]

medita... nel senso che non vedo nessuna novità ulteriore da fare sul "percorso Caronte", che ci dovrebbe traghettare fuori dalla (fisiologica) palude in cui ci siamo cacciati: Ipotesi n° 5: Tenuta a corrente alternata del Blocking e Quarto Split
Fisiologica... perchè prevista considerando l'anticipo sull'outlook di 15 giorni della fase fredda 13 dic - 4 gen, escluso 20-25 dic (con la sensazione poi che il 13-18 dic puzzi tanto di Evento quantomeno per quanto riguarda gli accumuli su diverse zone normalmente sfigate ... chiuso OT).

Quanto ti dico fa un pò parte delle reanalisi post-invernali da fare successivamente mentre per il resto cerco di evitare il più possibile l'esposizione mediatica ... ... non vorrei fare la fine di JB che impedito a fare post hollywoodiani di fronte a 20 giorni del tutto anonimi, ha preferito ritrattare e giocare la carta emendativa . Al limite ci riaggiorniamo fra qualche giorno con una specie di check-list in cui si vede se il nostro Caronte sta traghettandoci o no sul percorso delineato

Comunque unun paio di cosette le vorrei aggiungere.
La prima sul punto c). Non solo occorre quel tipo di inclinazione da "back in action" con l'orso ma è logico che una differente snellezza del blocking farà da spartiacque tra Evento o semplice episodio da compiersi in tono minore.
Un'altra cosa da dire è sulla tempistica. Perchè mi attendo un traghettamento così lungo ? da notare la spugna delle calde ssta a nord-ovest che drenano il gelo del vortice siberiano. Il grosso del travaso del siberiano verso il canadese avviene a nord della Groenlandia ma il drenaggio a sud della Groenlandia spiana troppo il blocco in una prima fase fino ad una sua "messa a regime".




Quindi per risponderti, l'estremo range forecast di Ecmwf non arriva al punto di fine del percorso indicato. Tutto ciò che potrebbe essere univoco verso le nostre attese è "oltre". Extreme range forecast troppo ravvicinati non ti danno affidabilità che una sequenza di tappe che eccedono la dead line si compia effettivamente.

Mettiamo da parte una prima carta extreme-forecast GFS che LIMITATAMENTE A TEMPISTICA, SNELLEZZA e INCLINAZIONE del blocco (ripeto, limitatamente a questi 3) descrive quanto espressi in altro td e abbiamo ripreso quì non più tardi di ieri:



Per il resto, mi limito a osservare che la ripartenza della wave 2 e il travaso dei gpt verso il canado-groenlandese se associato a:
1) successivo azzeramento di entrambe le wave (leggi, vortice canado-groenlandese non invadente in Atlantico + progressione a ovest alta russa) e
2) blocking atlantico con l'inclinazione e snellezza sopra mostrati,
sono tutte cose buone e giuste per l'azione finale (denominata "back in action", altrimenbti detta "the final step" )

[Fabry18]

Mettiamo da parte una prima carta extreme-forecast GFS che LIMITATAMENTE A TEMPISTICA, SNELLEZZA e INCLINAZIONE del blocco (ripeto, limitatamente a questi 3) descrive quanto espressi in altro td e abbiamo ripreso quì non più tardi di ieri:

Immagine


Per il resto, mi limito a osservare che la ripartenza della wave 2 e il travaso dei gpt verso il canado-groenlandese se associato a:
1) successivo azzeramento di entrambe le wave (leggi, vortice canado-groenlandese non invadente in Atlantico + progressione a ovest alta russa) e
2) blocking atlantico con l'inclinazione e snellezza sopra mostrati,
sono tutte cose buone e giuste per l'azione finale (denominata "back in action", altrimenbti detta "the final step" )

[BigWhite]

Mettiamo da parte una prima carta extreme-forecast GFS che LIMITATAMENTE A TEMPISTICA, SNELLEZZA e INCLINAZIONE del blocco (ripeto, limitatamente a questi 3) descrive quanto espressi in altro td e abbiamo ripreso quì non più tardi di ieri:

Immagine


Per il resto, mi limito a osservare che la ripartenza della wave 2 e il travaso dei gpt verso il canado-groenlandese se associato a:
1) successivo azzeramento di entrambe le wave (leggi, vortice canado-groenlandese non invadente in Atlantico + progressione a ovest alta russa) e
2) blocking atlantico con l'inclinazione e snellezza sopra mostrati,
sono tutte cose buone e giuste per l'azione finale (denominata "back in action", altrimenbti detta "the final step" )

perfetto, era quello che mi interessava sapere, e che questo pomeriggio mat ha contribuito a spiegare Quindi un azzeramento delle due onde planetarie implica si un'aumento dell'AO (si vede bene nella media a 14 giorni) e quindi compattamento del VP


ma nello stesso tempo, facilita l'espansione dell'HP termico Russo, dato che nessun lobo del VP influisce significativamente in tale area. E' corretto?

[even]

perfetto, era quello che mi interessava sapere, e che questo pomeriggio mat ha contribuito a spiegare Quindi un azzeramento delle due onde planetarie implica si un'aumento dell'AO (si vede bene nella media a 14 giorni) e quindi compattamento del VP
Immagine


ma nello stesso tempo, facilita l'espansione dell'HP termico Russo, dato che nessun lobo del VP influisce significativamente in tale area. E' corretto?

Secondo me non si tratterebbe di un vero ricompattamento (AO++) ma di ondulazioni comunque marcate(wave 3 o addirittura 4) ma soprattutto permetterebbe la stazionarietà delle figure bariche principali...nonchè quindi la riattivazione dell'ep-flux e probabilmente anche la sua convergenza come dicevo in altro td (sempre se tutto va come si pensa che vada)