Beh...mi immaginavo qualcosa di graficamente tremendo..ma tu hai superato ogni aspettativa!
Daccordo sul discorso che fai.. sarebbe davvero una bella cosa ma ho alcuni dubbiSo che è un ipotesi e che anche tu spereresti nell'aiuto pacifico ma io diversamente da te penso che se le vorticità potenziali non si accorpano bene su quel settore, mediante forcing pacifico(sostenuto fino alla tropopausa), la wave atlantica sarebbe poco sostenuta e lascierebbe sempre scappare delle lp rovinatutto (nuclei di vorticità sparsi) e avremo quindi una "distensione" del getto, peraltro incoraggiata dalle attuali ssta, con il risultato di un successivo schiacciamento dell'hp sull'europa centro-occidentale con tutto quel ben di dio che arriverebbe al massimo su est balcani. Il passaggio in EA/WR- sarebbe quindi una condizione necessaria ma non sufficiente per decisa svolta invernale...soprattutto alla luce della discesa del cooling stratosferico. Si deve muovere il pacifico..altrimenti solo briciole. Felice di sbagliarmi sia chiaro!
![]()
[B][SIZE=2][FONT=arial]Non puoi sapere quanto sei forte r[/FONT][/SIZE][B][SIZE=2][FONT=arial]ealmente, fino a che l'esserlo non diventa la tua unica scelta
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=ToZ0DZxpL44[/URL]
[/FONT][/SIZE][/B][/B]
Pensavi mi dimenticassi di te, vero?
No, completa inerzia del Pacifico, proprio no.
Ma non mi aspetto per ora neppure grosse performance a dire il vero
Credo invece possa bastare poco per riconsolidare i minimi di gpt tra canada orientale e groenlandia (tutto questo dopo la prevista migrazione nell'artico europeo) e la risalita del PNA mi fa pensare che il getto nel Pacifico tenda a riaccorparsi in attesa di forcing alti (magari non particolarmente duraturi ed intensi) sufficienti a stimolare le anomalìe che si palesano in Atlatico ( su wave 2 - wave 3).
P.s. un saluto a Fabio con il quale, mi pare ci sia una certa affinità di vedute....![]()
Matteo
No, lo so che mi vuoi bene
Lo spero davvero Matteo ma il motivo non è che credessi in una completa inerzia del Pacifico anzi... come dicevo ad Ale qui e nel link di rimando
Fuoco alle polveri
La "differenza" di vedute sta solo nella risposta della wave atlantica a tale forcing che non è stato sufficente per la retrogressione e penso che non sia sufficiente neppure per un affondo deciso artico-marittimo, possibile conseguenza della non riuscita della prima ipotesi, ma solo di striscio per noi..so che ritieni buona la MJO in fase 2-3 a novembre ma non so a questo punto visto lo sviluppo stagionale e le condizioni al contorno(cooling,ssta in primis) , quanto possa essere incisiva la rossby atlantica in sede sub-polare..Siamo al limite chiaramente.
![]()
[B][SIZE=2][FONT=arial]Non puoi sapere quanto sei forte r[/FONT][/SIZE][B][SIZE=2][FONT=arial]ealmente, fino a che l'esserlo non diventa la tua unica scelta
[URL]http://www.youtube.com/watch?v=ToZ0DZxpL44[/URL]
[/FONT][/SIZE][/B][/B]
Ecco come andrà a finire prevalentemente (mi cimento anch'io nel neo-surrealismo).
sst_anom.jpg
Ovviamente i cut-off mediterranei ultrabassi non li prendo nemmeno in considerazione.
Magari da metà febbraio in poi potrebbe scapparci qualche SCAND+ più benefico, ovvero con rientri orientali; ma niente da tramandare ai nipoti, anzi.
Stagione all'insegna del secco (e di elevata probabilità di cancro al polmone per chi sta in PP).
P.S.
A meno che le SSTA atlantiche non migrino verso E. Nel qual caso le cose potrebbero cambiare in modo anche significativo.
Ultima modifica di FunMBnel; 21/11/2011 alle 15:35
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Mahhh.... le mie convinzioni personali rimangono inalterate
http://forum.meteonetwork.it/meteoro...tlantiche.html
fino a prova contraria: RM- porta la distensione del getto in uscita, alias NAO+ (cioè esattamente all'opposto di quanto scritto in firma)
Andrea
eccotele fresche fresche from Noaa;
anomnight.11.21.2011.gif
p.s. non mi piace la grafica Unysis
ciao![]()
Always looking at the sky.
Bene gli spaghi 12.....
Soluzione gem.....
![]()
Segnalibri