TLC? Uragano?

**Fenrir** · 24/11/2011, 12:08

Mi piacerebbe che qualcuno dei mostri dei TLC di MNW spendesse due righe su quel mostro tra Scozia, Islanda e Norvegia.

Rtavn181.png

Rtavn182.png

la forma perfettamente circolare, il cuore caldo, il fatto che sia così isolato dalla circolazione generale, le isobare ravvicinatissime, la profondità notevole, la relativa estensione... io non ne vedo tanto spesso di cicloni così, ma forse mi sbaglio? 950 non è un grande evento, ma così compatto?

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 24/11/2011, 12:13

manca la cosa basilare: la convezione profonda. il cuore caldo è dovuto all'occlusione dei fronti. Sarebbe una bella bomba ma pur sempre un ciclone extratropicale.

**Rikter** · 24/11/2011, 18:09

Non potrà mai essere un uragano in quanto l'acqua del mare è troppo fredda.

**francesco.nucera** · 24/11/2011, 20:20

e' una Rapid Cyclogenesis del tipo left exit...sono vortici principalmente atlantici come spiegato bene da Uccellini et al. Ruolo fondamentale è la corrente a getto, sopratutto quando questa si muove sopra un flusso diffluente sottovento l'asse di saccatura. Un elemento chiave è una troposfera precondizionata...C'è da dire che il contributo di avvezione di temperatura , il rilascio di calore latente e sensibile dall'oceano e la riduzione della stabilità statica sembra variare nei differenti casi. Normali a quelle latitudini

**Lorenzo Catania** · 24/11/2011, 22:15

Originariamente Scritto da francesco.nucera

e' una Rapid Cyclogenesis del tipo left exit...sono vortici principalmente atlantici come spiegato bene da Uccellini et al. Ruolo fondamentale è la corrente a getto, sopratutto quando questa si muove sopra un flusso diffluente sottovento l'asse di saccatura. Un elemento chiave è una troposfera precondizionata...C'è da dire che il contributo di avvezione di temperatura , il rilascio di calore latente e sensibile dall'oceano e la riduzione della stabilità statica sembra variare nei differenti casi. Normali a quelle latitudini

Daniele,
se avessi avuto modo di guardare la corrispondente mappa della corrente a getto (300 hPa) probabilmente avresti trovato appena a SE una Jet Streak, ossia un'accelerazione improvvisa del canale del getto.

In una situazione del genere trovi quindi ad un certo istante un punto (il cuore della jet streak) in cui il vento soffia - ad esempio - a 300 km/h, e poco più "avanti", ma anche poco più a "sinistra" e poco più a "destra", un vento decisamente più blando (50-100 km/h, ad esempio). Con "poco" intendo 200-300 chilometri.

Una differenza di velocità così marcata in poco spazio, fotografata in un certo istante, significa tanta vorticità (la vorticità è - semplificando - la differenza di velocità del vento nello spazio, in direzione e/o velocità).
In particolare, a "sinistra" della Jet streak hai vorticità positiva (ciclonica), a "destra" negativa (anticiclonica). Ecco perché Francesco parla di "left exit".
Più la differenza di velocità tra il cuore della Jet Streak e l'ambiente attorno è intensa più l'avvezione di vorticità (l'accelerazione in rotazione dell'aria, data dal movimento della Jet Streak nello spazio e nel tempo) è intensa, da una parte e dall'altra.
D'altra parte se ci fai caso, a quel ciclone così profondo da una parte, corrisponde un aumento particolarmente rapido dei geopotenziali dall'altra (tra Germania e Belgio-Olanda-Lussemburgo), sia nello spazio che nel tempo

EDIT: mi sono accorto ora che era la mappa di oggi :D

Eccoti la mappa del getto e ... ecco la Jet Streak, come ti dicevo

E guarda come si vede bene il corrispondente anticiclone a destra del getto