Outlook Invernale 2011/2012

[Flavio 78]

insomma l'outlook conferma che dall'epifania potrebbero aprirsi scenari freddi e dinamici anche se appunto molto dipendera da un grande riscaldamento stratosferico..speriamo di si insomma e che tutti siano in situazione da poter ballare

In qualche modo l'Epifania ci regala sempre qualcosa........... 1985 remember!!!!!!!!!!!

[mat69]

Complimenti ragazzi, avete fatto molto

Adesso mi permetto una domanda

c'è una sorta di "incompiuta" a mio avviso nel mese di gennaio ovvero, posta la modifica avvenuta nella seconda metà di dicembre se ho capito bene con la riattivazione della wave 2 con tendenza a regime ATH ma in evoluzione verso NNE (viste le non sopite velocità zonali) per una certa qual energia del vortice canadese - groenlandese (interpreto io ), visuale sulla cui possibilità concordo, quale evoluzione è prevista, secondo voi, nel caso di NON accadimento di eventi strato di rilievo (escludendo quindi un SSW)?
Una transizione cmq ad un pattern Scand+? o più un EA/WR -?

[steph]

Complimenti ragazzi, avete fatto molto

Adesso mi permetto una domanda

c'è una sorta di "incompiuta" a mio avviso nel mese di gennaio ovvero, posta la modifica avvenuta nella seconda metà di dicembre se ho capito bene con la riattivazione della wave 2 con tendenza a regime ATH ma in evoluzione verso NNE (viste le non sopite velocità zonali) per una certa qual energia del vortice canadese - groenlandese (interpreto io ), visuale sulla cui possibilità concordo, quale evoluzione è prevista, secondo voi, nel caso di NON accadimento di eventi strato di rilievo (escludendo quindi un SSW)?
Una transizione cmq ad un pattern Scand+? o più un EA/WR -?

Ciao mat!

Sì, effettivamente si voleva rimanere un po' sul generale e infatti le carte abbracciano metà stagione. Solo nella descrizione mensile si è specificato un po'.
Nello specifico della tua domanda: transizione possibile in questo modo: prima (seconda metà gennaio) un EA/WR - o più precisamente una sorta di EUL con blocco altopressorio sul Nordatlantico. Poi due vie d'uscita (per febbraio) in dipendenza dell'aiuto o meno da parte della stratosfera: o una specie di SCAND+ ma a radice continentale (quindi cmq diverso dal febbraio 1956, per intenderci ) oppure una radicalizzazione del WR ATH e SCL (ipotesi favorita in caso di mancanza di eventi strato di rilievo). Mi rendo ben conto che sulla Scandinavia le 2 vie d'uscita di febbraio sono esattamente opposte, ma tant'è, se ne riparlerà più avanti.

[steph]

Certo momento miglior non potevato sceglierlo per l'outlook per quelche posso capire l'incertezza sta tutta nel SSW
Dicembre in media sarebbe questo
Allegato 228223
verso graduale eul nel mese di gennaio
Allegato 228224
Non ho capito però se le due possibilità,specie per febbraio siano queste o meno
ipotesi 1

Allegato 228226
ipotesi 2

Allegato 228223
Perchè se così fosse, tranne per un anticipo relativo dei vari pattern/dinamiche strato-tropo, sarei, per quel che conta, pienamente daccordo con voi. Toglietemi questo dubbio perche sarebbe proprio esttamente, mediata su tre mesi, il reversal pattern. Ovvero una graduale e sostanziale migrazione dei massimi pressori verso il nord atlantico ma sbilanciati verso est(NAO-est).
Siete stati un po "ermetici" ma pienamente comprensibili ed esaustivi!

È come dici, con un unica differenza sostanziale: la durata e la configurazione della prima fase. Più zonale e un po' più lunga di quanto tu ipotizzi.

[mat69]

Ciao mat!

Sì, effettivamente si voleva rimanere un po' sul generale e infatti le carte abbracciano metà stagione. Solo nella descrizione mensile si è specificato un po'.
Nello specifico della tua domanda: transizione possibile in questo modo: prima (seconda metà gennaio) un EA/WR - o più precisamente una sorta di EUL con blocco altopressorio sul Nordatlantico. Poi due vie d'uscita (per febbraio) in dipendenza dell'aiuto o meno da parte della stratosfera: o una specie di SCAND+ ma a radice continentale (quindi cmq diverso dal febbraio 1956, per intenderci ) oppure una radicalizzazione del WR ATH e SCL (ipotesi favorita in caso di mancanza di eventi strato di rilievo). Mi rendo ben conto che sulla Scandinavia le 2 vie d'uscita di febbraio sono esattamente opposte, ma tant'è, se ne riparlerà più avanti.

Grazie Stefano

[nessuno]

Complimenti ragazzi, avete fatto molto

Adesso mi permetto una domanda

c'è una sorta di "incompiuta" a mio avviso nel mese di gennaio ovvero, posta la modifica avvenuta nella seconda metà di dicembre se ho capito bene con la riattivazione della wave 2 con tendenza a regime ATH ma in evoluzione verso NNE (viste le non sopite velocità zonali) per una certa qual energia del vortice canadese - groenlandese (interpreto io ), visuale sulla cui possibilità concordo, quale evoluzione è prevista, secondo voi, nel caso di NON accadimento di eventi strato di rilievo (escludendo quindi un SSW)?
Una transizione cmq ad un pattern Scand+? o più un EA/WR -?

è la domanda che infatti ho posto anche a neo (daniele) su meteotriveneto...sarebbe cmq una situzione secondo me possibile e interessante

[Piro]

Faccio una piccola premessa: da ultimo arrivato nello staff, ho cercato di portare il mio piccolo contributo in un gruppo che a livello di dinamiche atmosferiche ne sa infinitamente più di me (Stefano, Andrea R., Andrea G., Alessandro), concentrandomi in particolare sul confronto con le caratteristiche teleconnettive delle stagioni passate (dal lontano 1870 per alcuni indici come AMO e PDO).

Confermo che la stesura dell'outlook è stata davvero difficile, principalmente per il motivo che ha ottimamente evidenziato Andrea Corigliano: sono davvero poche le stagioni invernali passate che hanno avuto caratteristiche teleconnettive affini a quella che ci accingiamo a vivere... E se poi aggiungiamo che provando ad affinare sempre di più la previsione ogni anno vengono aggiunte ulteriori variabili al quadro iniziale, va da sé che ci sarà sempre qualcosa che stonerà rispetto al quadro complessivo. Senza parlare poi del peso da attribuire ai diversi predittori, che varia di volta in volta...

Ulteriore complicazione: allo stato attuale l'evoluzione di alcuni predittori è davvero "border-line" (ad esempio: la Niña invernale sarà debole-moderata oppure sarà qualcosa di più? La QBO riuscirà a virare in negativo anche nella bassa stratosfera?), e basterebbero piccole variazioni in un senso o nell'altro per implicare risvolti decisamente differenti nell'evoluzione della stagione che ci accingiamo a vivere.

Tra l'altro, mentre stavo scrivendo questo papello (), mi sono accorto che Stefano ha già risposto alle domande di Even e Mat!

[andrea.corigliano]

...Senza parlare poi del peso da attribuire ai diversi predittori, che varia di volta in volta...

Questa è una questione che mi ha sempre interessato e affascinato. Come avete proceduto? In base a quali considerazioni avete deciso di far pesare un indice più di un altro nel quadro generale?

[4ecast]

Questa è una questione che mi ha sempre interessato e affascinato. Come avete proceduto? In base a quali considerazioni avete deciso di far pesare un indice più di un altro nel quadro generale?

Per la prima parte delle stagioni analizzati nei vari outlook, siamo arrivati alla conclusione che esse sono modulate dalla media del getto atlantico del mese, mese e mezzo precedente. Tale conclusione è incoraggiata dal fatto che la prima parte (dei vari outlook emessi) difficilmente risulta errata in modo significativo.
Questo è il parametro a cui diamo maggiore confidenza.
Successivamente come detto, l'indice che coinvolge la propagazione verso il basso del raffreddamento stratosferico, trovandosi già di fronte una predisposizione in basso, viene a trovarsi con un livello di confidenza molto molto buono.
Direi che al di là dei vari indici anche più famosi tra virgolette e che ci portano ad indicazioni non univoche, contiamo molto sui questi due.

Ciao Andrea

[fuoff]

insomma l'outlook conferma che dall'epifania potrebbero aprirsi scenari freddi e dinamici anche se appunto molto dipendera da un grande riscaldamento stratosferico..speriamo di si insomma e che tutti siano in situazione da poter ballare

essi ma poi in caso di un eventuale split del VP, per non prenderlo in quel posto, toccherà a quel punto essere dalla parte giusta!!

comunque un grazie enorme a tutti voi per questo ottimo e apprezzato lavoro!