gw ed heat waves

[elz]

Ma chi l'ha detto scusa?......nell'alternanza climatica del nostro pianeta, tolte le ere glaciali, sempre, e sottolineo SEMPRE, si sono alternati periodi più freddi a periodi più caldi per cui semmai la REGOLA STATISTICA del nostro clima è questa e non il suo contrario (ovvero che ad una fase fredda segua una fase ancor più fredda o, viceversa, ad una fase calda ne segua una ancor più calda).....e senza ombra di dubbio (spero) la fase climatica denominata PEG fra la fine del 600 e la metà dell'800 fu una fase FREDDA.......ora va da sè che se noi facciamo i confronti con una fase fredda, è normale che si evidenzi un trend in crescita.......le forzanti sono positive, ceto, ma il punto è: le forzanti sono PREVALENTEMENTE di origine antropica??
Secondo me no e secondo una marea di studiosi del clima anche...poi ce n'è un'altra marea (che ha molta più visibilità mediatica degli altri) che invece asserisce che tali forzanti sono prevalentemente di origine antropica.......ho già detto e non ho affatto negato gli step del 76 e del 98 (peraltro quello del 98 seguì al Nino più forte in assoluto mai registratosi), ma è altrettanto vero che a livello teleconnettivo dal 76 molte cose sono cambiate rispetto ai decenni precedenti....e ribadisco anche il fatto che da circa 10 anni il GW è sostanzialmente stabile: lo è perchè forse, a livello teleconnettivo le condizioni stanno nuovamente cambiando ? (PDO -, AMO in calo, più frequenti episodi di Nina, attività solare media in forte calo...)
Per me si, assolutamente si.

E io ribadisco che negli ultimi 10 anni il pianeta ha continuato ad accumulare energia , il minimo solare, PDO-(che tra l'altro era il pattern dominante nel pacifico durante l'MCA), AMO in calo(?) non hanno invertito il trend; tra l'altro come evidente dal grafico sopra a seguito dello shift climatico degli anni '70 invece iniziò un periodo di scarso aumento dell'ohc fino ad inizio anni '90.
Il clima non è una regola statistica, le variazioni climatiche del passato sono utili a capire i meccanismi dietro le variazioni climatiche ma l'alternanza(per nulla regolare) di fasi calde e fredde non dimostra nulla da sola, come fai a sapere quale sarebbe stata la temperatura media globale ad oggi senza effetto antropico e quanto ancora sarebbe durata la peg?
Il nino del 1998 non è il più forte da inizio rilevazioni ce ne fu un'altro nel 1877-1878 e non ci fu al suo seguito alcuno "shift" climatico.
Nina/PDO- è la stessa cosa, la pdo è la componente negli extratropici NH di uno stesso pattern presente nel pacifico in modo simmetrico rispetto ai tropici e che si genera appunto nei tropici.