Primo mio intervento....da avvocato del diavolo
Non vorrei sembrare troppo luciferino....e non penso neppure che andrà come l'anno che sto per citare.
Ma vedo in giro un po' troppo ottimismo circa gli eventuali effetti della possibile NADA. Per es. il 1989/90 fu un inverno sotto il segno della NADA (e della QBO-, per giunta!).![]()
~~~ Always looking at the sky~~~
va valutata bene l'entità dell'ENSO +/- ma anche da dove arriva, nel 1989/90 si veniva da una Nina preceduta da un episodio di Nino molto forte
quest'anno veniamo da una Nina preceduta da un altro periodo di Nina
poi anche il posizionamento delle anomalie della possibile neutralità dell'ENSO potrebbero essere molto diverse
E come allora siamo in regime di massimo solare (ok, è un max un po' debole ma l'attività solare è comunque ben sopra a quella di un minimo 11ennale)
Curioso notare come quell'inverno ebbe un dicembre contrassegnato da AO- a cui seguirono 2 mesi di VP in formissima che di fatto inibì qualunque tipo di scambio meridiano..
Concordo. è anche vero che siamo (teoricamente) in massimo solare, ma da quel che si vede il sole non sembra esserne molto convinto. Quindi se non vado errando, avendo un sole poco attivo da ormai molto tempo l'atmosfera terrestre dovrebbe ricevere meno scossoni dal sole favorendo così il raffreddamento del clima. Che poi ci sia maggiore interferenza anticiclonica piuttosto che maggiore interferenza ciclonica quella è un'altra cosa. Ma io credo che per quanto riguarda il sole anche quest'anno ci da una mano. Bisogna vedere come si muoveranno tutte le altre "pedine". Io spero in bene, anzi, ci confido, ma in ottobre la certezza non dev'essere mai troppa, manca ancora un po'prima di avere più precisione. E comunque apprezzo il lavoro dei più esperti che nonostante le diverse incertezze e complessità di questa futura stagione fredda, stanno dando il masso per tirare fuori l'ago dal pagliaio.![]()
....è un max solare che corrisponde ad un minimo di quegli anni, anzi forse anche meno attivo dei minimi di quegli anni.....
Credo di aver bisogno di un esperto, ma sempre nell'ottica del mio raffronto 2005/2012 in stagione fredda, ho trovato questo grafico del 2005
Per vedere come si era messi dal 1° ottobre fino a fine anno. Può essere che allora nel ciclo 23, il numero di macchie e l'AP index (e pure il Solar Flux) fossere addirittura di magnitudo inferiore ad oggi ?
![]()
Ultima modifica di Massimo73; 17/10/2012 alle 18:07
Rispetto a me lo sei sicuramente
Ma mi riferivo in particolare a steph che solitamente in questo periodo apre un topic apposito dove lancia le sue idee
Ci mancherebbe
Noi comunque siamo qua in trepidante attesa....anzi, l'umore di molti di noi (io mi ci metto dentro in questa categoria), dipende dal vento che tira nelle discussioni degli esperti di tlc
Quindi, cercate di andarci cauti
Ecco...appunto![]()
Segnalibri