Analisi stratosfera 2013-2014

**sardo doc** · 03/12/2013, 22:52

Il valore fatidico dei +1,5 è stato presumibilmente superato, quello di Martineau sicuramente, mentre quello del lamma probabilmente lo vedremmo nei prossimi giorni, visto che è fermo al 27 Novembre con un valore di +1,4. Bisogna vedere, tuttavia, se ci sarà il condizionamento, e dando un'occhiata ai modelli odierni, sembra che qualcosa del genere possa diventare realtà, con hp sull'europa. Vedremmo nei prossimi giorni se tale nefasta visione verrà confermata. Buona serata

**mat69** · 04/12/2013, 09:46

Esulando qui, in questo contesto, da valutazioni deterministiche, non posso non fare notare la t° che, in base alle emissioni strato di ECMWF si raggiungerebbe nel core del vps tra circa 10 gg. all'altezza di 10 hpa:

Inutile dire quale impatto sulla caduta delle isoipse possa avere un valore di -87°C

[IMG]

[/IMG]

Una sola osservazione preventiva di un certo qual fatalismo quando si parla di NAM o ESE, ecc
La reazione ad un ESE di tipo cold può essere diretta e conseguente sulla troposfera e, ovviamente, sui piani più bassi della strato ma è una "responsabilità" importante da parte della troposfera acquisire nel modo "giusto" la propagazione....

Vedremo

**Piro** · 04/12/2013, 09:58

E anche per il LAMMA la fatidica soglia di +1,5 per il NAM risulta essere stata superata lo scorso 28 novembre. E anche questo dente ce lo siamo levato...

gfs_nam_web_1.png

**Pisky** · 04/12/2013, 09:59

Originariamente Scritto da Piro

E anche per il LAMMA la fatidica soglia di +1,5 per il NAM risulta essere stata superata lo scorso 28 novembre. E anche questo dente ce lo siamo levato...

gfs_nam_web_1.png

Raggiunta, ma non superata.

Ciao Piro.

**Piro** · 04/12/2013, 10:01

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Raggiunta, ma non superata.

Ciao Piro.

Vero Max!

Ma non credo che si torni in basso così facilmente...

**Pisky** · 04/12/2013, 10:05

Originariamente Scritto da Piro

Vero Max!

Ma non credo che si torni in basso così facilmente...

Vediamo. E capiamo se ci saranno ripercussioni in troposfera.
Buona giornata.

**Piro** · 04/12/2013, 10:43

Originariamente Scritto da zago remigio

Situazione ancora ingarbugliata Matteo, negli ultimi anni in stratosfera ne abbiamo viste di tutti i colori......

P.S. La temperatura di -87 dovrebbe essere raggunta a 65° N mentre il grafico è della T sul polo. Sempre valori ragguardevoli eh....

Esatto, e potrebbe non essere un fattore che gioca completamente a favore del VP. Curioso come Matteo di vedere come reagirà la troposfera. D'accordissimo poi con te quando dici che negli ultimi anni ne abbiamo viste veramente di tutti i colori in stratosfera...

**mat69** · 04/12/2013, 10:47

Originariamente Scritto da zago remigio

Situazione ancora ingarbugliata Matteo, negli ultimi anni in stratosfera ne abbiamo viste di tutti i colori......

P.S. La temperatura di -87 dovrebbe essere raggunta a 65° N mentre il grafico è della T sul polo. Sempre valori ragguardevoli eh....

Assolutamente daccordo.
E direi importante la precisazione ingrassettata al fine di verificare quale equilibrio sarà in grado di assumere il vps/vpt con un core inizialmente decentrato (il calo della t° si "porta dietro" i minimi di gpt).
Più un vortice è freddo, più deve essere "irreprensibile"

**mat69** · 04/12/2013, 10:57

Proviamo ad inquadrare anche qui la posizione degli ipotetici -87°C (qui forse qualche ° in meno ma si raggiungerebbero cmq dopo)

**mat69** · 04/12/2013, 11:53

Permanenza del disturbo stazionario su subartico pacifico:

gfs_z10_nh_f240.gif gfs_o3mr_10_nh_f120.gif gfs_o3mr_30_nh_f120.gif

Nocciolo "termico" del vps disassato verso le regioni artico scandinave in approfondimento

gfs_z50_nh_f240.gif

Moderata bilobazione del vps alle quote stratosferiche medio-basse.