Io mi aspetto più un 2003-2004 like, con AO DJF media tra -0.7/-1 e NAO neutra/deb negativa. Il valore dell'AO dipenderà molto da un eventuale Ese's warm a fine anno. L'attività solare giocherà un ruolo fondamentale, se continua su questi livelli fino a dicembre le probabilità di un Ese's con NAM<-3 secondo me scendono notevolmente.
Per quando riguarda le carte, non vedo per il momento configurazioni favorevoli ad un SAI molto negativo.![]()
Beh così ad occhio 8cm a Vercelli mi sembra molto strano.. Secondo me si son dimenticati uno 0 dopo l'8... Dati di Brera li hai Nix?
Si vis pacem, para bellum.
Ho i dati di Torino ma ho sbadatamente lasciato il libro su in montagna...mannaccia
Se interviene qualcuno che ce l'ha, può dipanare il dubbio
Io cosa penso...penso che 8 cm a Vercelli siano pochi, ma tutto sommato non dev'essere stato un inverno nevosissimo in questa zona. Infatti i minimi mi sembrano poco stazionari e spesso piuttosto bassi e orientali rispetto alla mia postazione.
Più che altro vedrei messa bene l'Emilia
Quindi...8 cm mi par poco, ma sicuramente non ne fece 80. Mi aspetterei una forbice 20-40 così "a occhio"
e qui casca l asino..cioe' io
due considerazioni..la fase di AMO++ nelle ultime stagioni causava se nn erro azioni bloccanti molto alte di latitudine con NAO in crollo..e cio sappiamo quanto faccia soffrire le aree Europee sud-orientali..ora che stiamo virando sul neutro-negativo sul settore nord-atlantico queste azioni sono meno ficcanti con NAO piu' contenuta o sbaglio?uno dei motivi per cui credi ad azioni azzorriane o similari meno esasperate con taglio della radice?
ultima cosa
non è che la scorsa estate warming a parte ,affondi le radici anche nel graduale declino del pattern AMO positivo?![]()
e qui casca l asino..cioe' io
due considerazioni..la fase di AMO++ nelle ultime stagioni causava se nn erro azioni bloccanti molto alte di latitudine con NAO in crollo..e cio sappiamo quanto faccia soffrire le aree Europee sud-orientali..ora che stiamo virando sul neutro-negativo sul settore nord-atlantico queste azioni sono meno ficcanti con NAO piu' contenuta o sbaglio?uno dei motivi per cui credi ad azioni azzorriane o similari meno esasperate con taglio della radice?
ultima cosa
non è che la scorsa estate warming a parte ,affondi le radici anche nel graduale declino del pattern AMO positivo?
il ciclo di AMO +++ è in atto da inizio anni '90 e ha portato a tutti i generi di configurazioni in questi ultimi 20 anni, non penso sia responsabile di tipologie di Inverni diversi il segno dell'indicesemplicemente tende a raffreddare le Estati medie Europei quando è nel ciclo negativo
da profano non penso che se il segno dell'AMO passa temporaneamente negativo quest'Inverno cambieranno le sorti del trimestre freddo
Non ho i dati nivometrici, ma anche per Sondrio quell'inverno, accumuli alla mano, fu una discreta "chiavica": solo 60 mm in totale ma praticamente quasi tutti caduti solo a Dicembre (49 mm, il "grosso" in un unico peggioramento verso meta' mese), poi 5 mm a Gennaio e 6 mm a Febbraio, a cui peraltro segui' un Marzo a 0 (zero !!) mm !!![]()
![]()
Come dicevo, non ci sono i dati nivometrici di Sondrio ma di quell'annata sull'Apat si trovano quelli di Morbegno: orbene, sono indicati solo in numero di precipitazioni nevose e l'eventuale l'altezza al suolo della neve a fine di ogni decade.
Per Dicembre quindi sono indicati 4 nevicate e 7 e 10 cm al suolo rispettivamente al 20 e al 31/12/1952 con 14 gg di permanenza della neve al suolo: si potrebbe quindi ipotizzare almeno una 15 di cm caduti, forse anche di piu'.
Per Gennaio non e' indicato alcun giorno nevoso, mentre per Febbraio e' segnato 1 gg di neve con 7 gg di permanenza al suolo, ma a fine di ogni decade non e' segnato alcun accumulo al suolo: visto che l'unico episodio di Febbraio sono i 6 mm indicati per l'11/2 si puo' ipotizzare che almeno questi siano stati tutti nevosi e che appartengano al giorno precedente come evento (estremi questi di Sondrio di -9.0°/-1.0°, mentre per l'11/2 sono segnati -5.0°/+6.5°), persumibilmente almeno un 6-8 cm (visto appunto le T negative durante l'evento).
Insomma, grandi cose almeno sulla carta, ma qui alla fine puo' aver fatto un inverno con forse una ventina di cm o poco piu', a dir tanto, ergo stiamo parlando di circa un 50% della media: na' chiavica, insomma !
![]()
![]()
Segnalibri