A me sinceramente i movimenti che mostrano ecmwf e gfs(p) piacciono parecchio, se poi il parallelo mostra una sciroccata a 280h non mi importa molto, a tale distanza ritengo più opportuno osservare i macro movimenti
Io continuo a cercare di guardare oltre le carte, ma tenendo presente, ovviamente, le dinamiche che i modelli propongono e, soprattutto, tenendo presente lo stato termico emisferico a tutte le quote. Ebbene, continua il braccio di ferro tra alta atlantica e discese artiche. Il terreno di confine continua a essere l'Italia.. Avremo una lisciata il 21-22, poi un promontorio mobile e poi, come anche i GM stanno dando a vedere, ritengo che si apra il periodo più propenso per noi, ossia appena dopo Natale, fine mese-epifania. Questi 10-12 giorni sono, a mio avviso, i più indicati per una fase fredda artica o continentale sull'Italia. Tutta l'hp messa dai modelli non mi scompone, deve esserci, l'importante è che noi, mediamente, stiamo sul bordo orientale.. Questione di qualche giorno e l'irruzione arriva..
Dio c'è ...
Come potevo immaginare, GFS torna sui propri passi, ponendosi per il momento sulla stessa linea di Reading/UKMO...per il prosieguo dopo Natale, soprattutto, meglio non pronunciarsi ancora direi!
Dimmi se sbaglio remigio, credo che alcuni movimenti come il risveglio dell'onda pacifica i modelli (alcuni) li mostrino solo da pochi run, stamattina tali segnali li trovo più presenti
Visto le conferme di gfs e degli altri penso non ci sia bisogno di commentare le performance del parallelo.![]()
Continuiamolo a testare cmq....![]()
![]()
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
Si vis pacem, para bellum.
Primo step o indicazione 7/17 e c'è stata una fase artica con neve bassa su Nord appennino e più freddo per tutti. Certo, nessuno può dettagliare sugli effetti di una saccatura, artica o qualsiasi essa sia.. Si cerca di cogliere la barica indicando un possibile raffreddamento, ma per chi di più, come e in che sostanza non è dato ipotizzarlo o, se lo si fa, si può anche sbagliare su nord, centro e sud.. ma questo ci sta.. Ora, secondo step 26 dic e 6/7 gennaio.. Sino ad ora non mi ero permesso di dare
un range su questa seconda possibilità. I tempo sono maturi per farlo.. Si parla dopo, non prima.. Queste tue considerazioni, quindi, a dopo la Befana..![]()
Dio c'è ...
Ormai ci si attacca al FantaMeteo pur di vedere qualcosa.
Stamane tocca ad ECMWF00 240 ore....
Il risveglio dell'onda pacifica non è altro che l'espressione dell'aumento dei flussi di calore verso il polo ed a seguire anche verso la stratosfera (che poco mi importa).
Questa roba qui porterà, visto la ormai conclamata e cronica assenza dell'onda atlantica (approposito, abbiamo visto l'alta pressione li comunque schiacciata solo perchè abbiamo avuto NAO++ e AO+), nuovi apporti gelidi sull'America del Nord e la solita solfa sull'Europa, il tipico assetto da wave-2-pattern.
Fa nulla, ormai è questa la roba con cui dobbiamo avere a che fare. Facciamo calare nuovamente la AO così almeno c'è più meridianità nelle manovre atmosferiche... che poi noi ci troviamo sempre dalla parte sbagliata non è colpa di nessuno.
Le cause sono ancora tutte da scoprire e da approfondire... tra 5 o 6 anni forse ne capiremo di più.
Buona giornata.
Segnalibri