Seguiamo i modelli: INVERNO 2014-15

[Alessandro669]

Preferisco un 'entrata più a ovest all'inizio ma poi con rientri continentali dopo sinceramente

[Dream Designer]

ECWMF a mezza via tra UKMO e GFS.
E infatti si vede come una discreta azione in zona pacifica permetta una "certa separazione " delle masse artiche in zona Groenlandia- Islanda
Conseguente un bel blocco atlantico, anche se occ.le e la tendenza a rientri non più da NW ma da nord e NE.
Insomma una delle tante vie possibili.
Certo UKMO e ECMWF, che ritengono mediamente più affidabili di GFS, mostrano quella situazione diversa e più incisiva......
Situazione complicatissima a mio avviso.

concordo ... fra l'altro chi reputa "cosi interessanti" ECMWF bhe magari lo sono a livello barico, ma di gelo vero in giro non ce n'è granchè ai bassi strati, sarà presente solo sull'Europa centro-orientale ... certo più la dinamica sarà orientale più abbiamo possibilità di beccarci un pò di freddo serio (vedi in GFS), in UKMO appare estremamente occidentale, ECMWF una via di mezzo

Si tratta comunque di carte buone e dinamiche, però andiamo a pescare quel che rimane di bordate gelide in uscita dal Labrador che si trasformano in sbuffetti freddi d'aria Polare-Marittima una volta giunti sul Mediterraneo

erano molto più belle ECMWF di stamani

[Rws]

Certo granneve..sappuamo che nn ti piacciono le soluzioni occidentali che nn ti premiano...

Tutto si può dire tranne che non abbia detto della neve alpina ed a bassa quota al nord...Mah, a volte certi interventi non si capiscono proprio...

[Friedrich 91]

Ma se c'è scritto anche sul sito di meteociel che gfs ha problemi a causa della "fusione" tra ufficiale e parallelo?!?!

Meteociel - Cartes du modèle numérique GFS pour l'Europe

adesso, passino le tue mirabolanti visioni celestiali, ma se c'è un modello che è stato costante più di tutti gli altri beh, è ukmo. Che poi non faccia vedere quello che TU visioni con i tuoi index fatti a mano e impastati con cura, beh allora mi spiace, ma il meno costante è stato proprio gfs a causa della futura fusione o sostituzione che sia (che dovrebbe avvenire oggi). Ciao index fiocco

Certo granneve..sappuamo che nn ti piacciono le soluzioni occidentali che nn ti premiano...

Mi rivolgo a entrambi: basta con le polemiche e con post provocatori volti a fomentarle. Questo è l'ultimo avviso, granneve ha espresso un opinione che può essere condivisibile o meno ma non per questo siete autorizzati a provocare o polemizzare. Si può semplicemente ignorare oppure contestare se non si è d'accordo senza passare ad attacchi personali. Non voglio intervenire più in questo ambito, la prossima volta sanzionerò...sperando non ci sia.

[Alessandro(Foiano)]

il ponte di Voejkov sarà troppo alto come fanno intravvedere le attuali proiezioni?

i meridionali freddofili spererebbero in un ponte di Voejkov più basso:

Rrea00120120129.gif

[Fabry74]

vabbe dai era una battuta!!! ormai sn tt anni che scrivo e penso che ormai sappiate che sn uno piuttosto riflessivo e dai toni pacati... l osservazione era dovura sl x il fatto che gli inglesi seppur notoriamente decisamente piu affidabili nn siano considerati tali per il fatto che propongono un evoluzione nn favorevole a certe zone... vabbe chiudo cn sta nn polemica ;-)

[Fabry74]

ricordo solo che l americano tra ufficiale e parallelo ultimamente ha fatto una confusione senza precedenti

[Alessandro669]

Che media reading !

[Fede85]

Gfs18z mostra grosse differenze già a 96h ,rimescolando le carte nel medio termine.
Non entro nel merito dell'affidabilità o meno di questo gm certo che faccio fatica a fidarmi di questo Gm in questa occasione.

[Dream Designer]

Gfs18z mostra grosse differenze già a 96h ,rimescolando le carte nel medio termine.
Non entro nel merito dell'affidabilità o meno di questo gm certo che faccio fatica a fidarmi di questo Gm in questa occasione.

semplicemente seguono la linea di ECMWF

queste differenze sono dovute alla forma assunta dal VP in area Groenlandese intorno alle 72h