
Originariamente Scritto da
Porano444
Allora gli ultimi 4-5 gg. ho visto tutti i run.
Diciamo alcune cose:
1. Diamo merito a
UKMO,
ECMWF e
GEM che da subito avevano elaborato run con saccatura artica centrale.
GFS fino a 2-3 gg. fa mandava tutto su Turchia.
2. FIno a ieri ma invero fino a stasera stiamo ragionando tra
GFS vs "resto del mondo" su due episodi ben distinti. Un'irruzione di aria artica prima polare poi continentale di ottima fattura per "resto del mondo" vs un strusciata artica con target Greci a e basso Ionio per
GFS.
Peraltro potremmo anche parlare di "ondata di freddo" per "resto del mondo", irruzione breve per
GFS.
Stiamo qui a discutere sui cambiamenti su chi tira e come.
I modelli correggono le loro proiezioni e diciamo che al momento sotto le 96 ore sono bel allineati "resti del mondo" vs
GFS.
Non allineamento tra
GFS e "gli altri" che inficia fortemente sul proseguo andando a determinare dinamiche molto diverse tra loro per "quantità di freddo in gioco".
Aggiungiamo che se in molti stasera si strappano i capelli per
ECMWF possiamo dire che essa non è che una possibile evoluzione dei modelli del "resto del mondo".
Soluzione neanche più ottimistica in termini di freddo e neve per l'Italia al contrario di
UKMO che mette in piedi prospettive ben diverse per l'evoluzione successiva.
Detto ciò mi tengo stretto i
GM serali di "resto del mondo" al di sotto delle 96 ore tenendo conto che ci giochiamo buone chance per ottimo evento per la penisola.
E stasera si rinizia andando ad inseguire gli "spasmi" di
GFS.....
Ribadisco che alla fine fa quello che gli pare,
perché crucciarsi???


Segnalibri