Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

**valdoman** · 02/12/2016, 22:55

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ma davvero hanno già inventato i modelli previsionali infallibili a 10-15 giorni??

non sono infallibili ma per il Mediterraneo è più probabile l'errore quando c'è in ballo un'incursione gelida, invece quando c'è da prevedere il mite anticiclone diventano incredibilmente infallibili.
Forse per questo motivo i modelli sono ballerini solo quando c'è da prevedere l'arrivo del freddo.

**Alessandro1985** · 02/12/2016, 23:02

Originariamente Scritto da valdoman

non sono infallibili ma per il Mediterraneo è più probabile l'errore quando c'è in ballo un'incursione gelida, invece quando c'è da prevedere il mite anticiclone diventano incredibilmente infallibili.
Forse per questo motivo i modelli sono ballerini solo quando c'è da prevedere l'arrivo del freddo.

che sia più probabile l'errore quando si parla di altre dinamiche è indubbio ma per me rimane molto azzardato immaginare di avere una chiave di lettura chiara della situazione da qui ad almeno il 12-15 del mese, posto che poi ci possiamo certamente ritrovare nella stessa situazione sino ad allora
e questo è tanto vero a mio avviso quando si ha una circolazione emisferica turbolenta come quella attuale e un vp a tutte le quote ancora più turbolento
posso capire l'anno scorso quando eravamo sotto precondizionamento
le dinamiche anche in quadranti ristretti come il nostro e su prospettive "facili" vanno sempre soppesata sulla base di ciò che ci circonda

**alexmaniameteo** · 03/12/2016, 00:35

si bisogna prendere ogni singolo run con le pinze e pensare che il medio-lungo termine sara soggetto a mutamenti marcati tra un aggiornamento e l altro.ho letto in giro che a breve ci si aspetta il cosiddetto terremoto modellistico e possibile dinamica da MMW nella seconda parte di dicembre . intanto il 18z di gfs nel lungo cambia notevolmente ad est con un hp che si termicizza favorendo del gran gelo in russia rallentando il flusso zonale...mmhhhhhhh

**FilTur** · 03/12/2016, 00:38

Stasera i modelli confermano un certo impianto alle 144h, ma già lì cominciano le differenze:

ECMOPNH12_144_1.png

GFSOPNH18_144_1.png

UKMOPNH12_144_1.png

GEMOPNH12_144_1.png

Non è un UKMO contro tutti, ma poco ci manca, con la maggiore intrusività sull'Artico di quell'onda "calda" dal Pacifico, e la minore attività depressionaria in Atlantico.

A 240h, 3 visioni differenti (UKMO non c'è ovviamente) almeno dalla Groenlandia agli Urali ed al Mediterraneo, ognuna con i suoi pregi ed i suoi difetti come possibili evoluzioni:

ECMOPNH12_240_1.png

GFSOPNH18_240_1.png

GEMOPNH12_240_1.png

Insomma, specie se si vuole individuare qualcosa sul proprio orticello, io navigherei ancora a vista, almeno dopo le 120h. In attesa degli aggiornamenti da domani (ma vecchia regola...mai guardare i modelli di domenica!) a martedì

**Alessandro(Foiano)** · 03/12/2016, 01:06

Originariamente Scritto da Alessandro1985

che sia più probabile l'errore quando si parla di altre dinamiche è indubbio

le altre dinamiche (con colori freddi) vengono misurate al mm sulla mappa, invece sempre meno utenti che vanno a fare le pulci ad un HP atlantico. Ecco il motivo dei commenti "più probabile l'errore o meno" che rimangono leggende metropolitane.
Infatti la verità è che i dati inizializzati dai modelli sono sempre affetti da errori, non esistono dati di inizializzazione meno affetti da derive di errore di altri.

**Lucas80** · 03/12/2016, 01:24

Sono d' accordo con Filippo , in questo caso meglio fermarsi alle 120 ore per il nostro Orticello ( Orticello = Italia ).

tramite Tapatalk

**iceberg** · 03/12/2016, 07:37

Originariamente Scritto da Lucas80

Sono d' accordo con Filippo , in questo caso meglio fermarsi alle 120 ore per il nostro Orticello ( Orticello = Italia ).

tramite Tapatalk

si probabile,ma fino a 240 la realta si discostera poco d quello che fanno vedere,probabile da meta mese novita

**iceberg** · 03/12/2016, 07:53

primi scampoli di primavera o ultimi refoli d'estate ?

**TirrenoLow** · 03/12/2016, 08:16

Il profondo disagio dei modelli mattutini

**valdoman** · 03/12/2016, 08:29

L'alta atlantica deve salire lungo i meridiani altrimenti quel nocciolo gelido a nord-est mai scenderà nel Mediterraneo, ci vorrà un evento stratosferico perché accada?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk