Pagina 260 di 340 PrimaPrima ... 160210250258259260261262270310 ... UltimaUltima
Risultati da 2,591 a 2,600 di 3399
  1. #2591
    Tempesta L'avatar di Cristiano96
    Data Registrazione
    12/09/12
    Località
    Fasano
    Età
    29
    Messaggi
    11,352
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    lo 06 rimette allarga i giochi per il nw per lunedì-martedì

  2. #2592
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    34
    Messaggi
    27,886
    Menzionato
    456 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da galinsoga Visualizza Messaggio
    Probabilmente perché non sempre il superamento della soglia del NAM sfocia in un ESE cold? A parte il caso eclatante del dicembre 2012, ci sono diversi precedenti nel passato in cui il raggiungimento e il superamento della soglia NAM ha comportato una fase di "risonanza" S/T ma non un ESE cold con pre-condizionamento, mi vengono in mente ad esempio il dicembre 1995 e il dicembre 1990 (anche se comunque il trimestre D/J/F 1990/1991 ebbe AO mediamente positiva). La riduzione dei flussi fin quasi all'azzeramento secondo me ha più a che fare con il fisiologico approfondimento e riaccorpamento del Vortice Polare in fase post Canadian Warming che con la propagazione del raffreddamento in bassa stratosfera e in troposfera. Sembrerebbe ovvio che se i flussi di calore sono azzerati il raffreddamento in atto abbia possibilità (alte) di propagarsi facilmente, però francamente parliamo di cose che non sono ancora successe e parlarne guardando dei modelli troposferici mi pare come minino velleitario.
    La risposta non penso possa essere quella, perché un ESE può anche non portare condizionamento e rimanere relegato in strato ma ciò non toglie che sia un ESE. Io so i parametri per definire un ESE warm, non quelli per un ESE cold. Per quello domandavo. Ma non è il condizionamento il discorso secondo me... vabbeh, comunque se dobbiamo discuterne facciamolo in stanza TLC.
    Si vis pacem, para bellum.

  3. #2593
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA
    Età
    39
    Messaggi
    11,832
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    ma il Piemonte non rischia il nevone secondo gfs06z?

  4. #2594
    Tempesta L'avatar di Cristiano96
    Data Registrazione
    12/09/12
    Località
    Fasano
    Età
    29
    Messaggi
    11,352
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da Mario85 Visualizza Messaggio
    ma il Piemonte non rischia il nevone secondo gfs06z?
    infatti, il cuneese chiederà pietà

  5. #2595
    Tempesta L'avatar di Cristiano96
    Data Registrazione
    12/09/12
    Località
    Fasano
    Età
    29
    Messaggi
    11,352
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    dico il cuneese ma rientrano anche altre province, poi bisogna vedere i lamma

  6. #2596
    Brezza tesa L'avatar di fabriziokk
    Data Registrazione
    17/10/12
    Località
    Parma 6 km sud
    Messaggi
    696
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Dire pessimi aggiornamenti è poco. ..l'unico modello che aveva visto giusto è stato GEM...in prospettiva opposizione dell'hp russa meno efficace nei confronti di una zonalita' che sembra dopata..peccato visto che fino a ieri c'erano tutte le premesse per un periodo festivo interessante.

  7. #2597
    Vento moderato L'avatar di Lupo93
    Data Registrazione
    28/11/16
    Località
    Trezzo sull'Adda (MI)
    Età
    32
    Messaggi
    1,064
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Aggiornamenti non buoni stamani.
    L'unica nota positiva potrebbe essere il ritorno delle precipitazioni.

    Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

  8. #2598
    Brezza tesa L'avatar di fabriziokk
    Data Registrazione
    17/10/12
    Località
    Parma 6 km sud
    Messaggi
    696
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da Cristiano96 Visualizza Messaggio
    dico il cuneese ma rientrano anche altre province, poi bisogna vedere i lamma
    Però non è che ci siano delle gran termiche...forse nella fase iniziale ma poi sembra prevalere lo scirocco

  9. #2599
    Vento fresco L'avatar di darkboy91
    Data Registrazione
    28/11/12
    Località
    Spilimbergo (PN), 132mslm
    Età
    34
    Messaggi
    2,657
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Prp ancora limate in alcune zone...tra un po' le tolgono pure .
    Che disdetta.


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

  10. #2600
    Tempesta L'avatar di Mario85
    Data Registrazione
    30/12/08
    Località
    LUCERA
    Età
    39
    Messaggi
    11,832
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Re: Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

    Citazione Originariamente Scritto da fabriziokk Visualizza Messaggio
    Però non è che ci siano delle gran termiche...forse nella fase iniziale ma poi sembra prevalere lo scirocco
    Scirocco?ma che stai a di....una +0 o massimo + 1 a fine evento è scirocco?

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •