Pagina 116 di 204 PrimaPrima ... 1666106114115116117118126166 ... UltimaUltima
Risultati da 1,151 a 1,160 di 2202

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Vento forte L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    4,865
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da giorgiodelmuli Visualizza Messaggio
    A mè non sembra che ci sia una profonda depressione sull'islanda..Per questo che non riesco a capire come può essere positiva la NAO ??
    Immagine

    Immagine
    Ciao Giorgio. Parti da questa mappa prima di tutto, indica le anomalie di GPH a 500 hPa



    Poi considera le anomalie che ci sono sulla Groenlandia e quelle che ci sono, su per giù, nella fascia subtropicale dell'Atlantico. A colpo d'occhio puoi vedere che la differenza tra queste 2 zone va maggiormente in direzione NAO+ ( subtropicale - Groenlandia).
    Ci possono essere diverse situazioni intermedie, non sono configurazioni rigide e puoi avere una NAO+ meno evidente o più evidente.
    Il testo si riferisce a situazioni medie (inverno).
    Scusate OT

    prepariamoci, in arrivo una bella sfida domani pomeriggio.

    Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali. Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali. Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.



    tramite Tapatalk

  2. #2
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    40
    Messaggi
    15,163
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    comunque non darei troppo peso alla nao in questo frangente
    se non retrocede nulla è una questione puramente di dettagli nelle dinamiche di strappo, risalita dei flussi e conseguente scivolamento dei noccioli sotto la pancia dello scand
    nelle emissioni in cui il nocciolo rientrava sull'europa la condizione in atlantico era sostanzialmente analoga


  3. #3
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,762
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    comunque non darei troppo peso alla nao in questo frangente
    è anche vero che sono passati inverni in cui ci si lamentava di un azzorriano defilato in ovest atlantico (invece che ad est come adesso).
    Darei peso al fatto che esistano altri tre pattern europei ben rappresentati da ECMWF e che spesso ci si ritrova a leggere conclusioni bizzarre solo guardando il segno di un indice e il proprio orticello.

  4. #4
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    40
    Messaggi
    15,163
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
    è anche vero che sono passati inverni in cui ci si lamentava di un azzorriano defilato in ovest atlantico (invece che ad est come adesso).
    Darei peso al fatto che esistano altri tre pattern europei ben rappresentati da ECMWF e che spesso ci si ritrova a leggere conclusioni bizzarre solo guardando il segno di un indice e il proprio orticello.
    come no, mi ricordo benissimo
    e ci sarà stato sicuramente quacuno a teorizzare che non si sarebbero più viste configurazioni di blocco favorevoli al centro sud perchè l'azzorriano era estinto e sarebbero esistite solo pattern favorevoli al nw
    come cambiano i tempi eh

  5. #5
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,762
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    come no, mi ricordo benissimo
    e ci sarà stato sicuramente quacuno a teorizzare che non si sarebbero più viste configurazioni di blocco favorevoli al centro sud perchè l'azzorriano era estinto e sarebbero esistite solo pattern favorevoli al nw
    come cambiano i tempi eh
    sempre meglio riproporli tutti e 4 , è un Blocking l'attuale pattern:
    era_cl4_ondjfma_1980-2008.gifECM101-96.GIF

  6. #6
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,895
    Menzionato
    45 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro669 Visualizza Messaggio
    Nemmeno questa prossima azione 10 giorni fa si vedeva eppure ve lo avevo detto di stare in campana ... abbiamo rischiato un 2012 bis per poco ... e vi dico che stante le cose e la disposizione che potrebbe assumere l'asse del vpt, la seconda parte di febbraio potrebbe vedere la possibilità di un nuovo affondo artico ..... credo che 3-4 giorni dovremmo cominciare a vedere nuovamente cose belle... se poi ci prenderà o meno lo stabiliremo più avanti ma la possibilità c'è tutta
    appunto, quello che dico, la prossima settimana è 12 e le vedrai over 192 ore...
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  7. #7
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,762
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    il modello CA ("analogo costruito") descrive delle fasi poco ampie:
    statphase_full.gif

    e i principali modelli seguono a ragione (visto le verification) il metodo dinamico invece di quello analogo-statistico.
    Quindi ECMWF sta solo valutando un influenza della fase 5:
    FebruaryPhase5gt12mT.gif
    Ultima modifica di Alessandro(Foiano); 04/02/2017 alle 10:55

  8. #8
    Vento fresco L'avatar di mikisnow
    Data Registrazione
    14/12/15
    Località
    Ferrara
    Età
    45
    Messaggi
    2,621
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    ....nel frattempo ci si dimentica delle interazioni Est-Ovest

  9. #9
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    40
    Messaggi
    15,163
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    Citazione Originariamente Scritto da mikisnow Visualizza Messaggio
    ....nel frattempo ci si dimentica delle interazioni Est-Ovest
    ne vuoi una come si deve?


  10. #10
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    40
    Messaggi
    15,163
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

    altro episodio piovoso al nord e nevoso sulle alpi fino a quote collinari


Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •