Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[sebastian80]

Ci sono diversi motivi, anche se questo assunto era più "vero" anni or sono rispetto ai tempi attuali.
In ogni caso per arrivare ad un modello di circolazione cosiddetto "antizonale" occorre partire dai blocchi meteorologici.
Con il termine blocco si intende la condizione dell’atmosfera tale per cui le correnti occidentali o westerlies subiscono una interruzione. Il movimento zonale delle onde corte viene effettivamente alterato tanto che l’avvezione di vorticità, il principale meccanismo per cui i sistemi si muovono, perde di importanza.
La strutturazione di un blocco meteorologico comporta dinamiche sono assai più complesse rispetto a quelle che si attuano nel caso di circolazione "zonale":
1) interazioni non lineari di onde mobili ed onde forzate orograficamente.
2) dispersione di onde di Rossby
3) amplificazioni di onde planetarie attraverso effetti di risonanza orografica o termica
4) interferenza costruttiva tra onde planetarie stazionarie
5) instabilità di un flusso tridimensionale6) trasporto di vorticità non zonale in una regione interessata da uno splitting del jet stream.
Tanto per fare un esempio nel contesto della teoria della risonanza orografica (punto 3), l’interazione flusso zonale-bloccato (via form-drag) fu per prima proposta come un meccanismo per consentire la presenza di equilibri multipli delle onde planetarie. Comunque, il passaggio tra equilibri quasi stabili richiede per questioni energetiche grandi variazioni delle westerlies ( Delta u » 40ms- 1 ) in contrasto con la “normalità” della distribuzione della forza delle westerlies realmente osservate.
In buona sostanza (ma servirebbe scrivere un trattato) le dinamiche che portano ad un blocco (punto di partenza per modelli di circolazione antizonali) comportano maggiori difficoltà e complessità di calcolo, specialmente nel caso di modelli globali per i quali non mancano semplificazioni per esigenze computazionali, a prescindere dalla memoria storica (che il modello non ha). Ciò si ripercuote in una maggiore incertezza riguardo lo sviluppo e durata del blocking.
Gli attuali modelli globali che sono nettamente migliorati rispetto al passato (gravity waves drag scheme, etc.) rispondono decisamente meglio anche su evoluzioni dirette verso modelli di circolazione bloccati, prova ne sia che nell'ultimo quinquennio almeno, al netto di una incertezza inevitabilmente più elevata rispetto ad una circolazione zonale, raramente hanno mal simulato eventi di blocco, quantomeno in un range temporale classico relativo al determinismo (operazionali ed ensemble).

Grazie mille per la spiegazione che ho apprezzato molto....
Quello che io intendo con interazione della statistica è:
Siamo tutti d'accordo che l'elaborazione modellistica venga continuamente migliorata anche in base agli errori quotidiani.
In fondo stiamo parlando di una gigantesca equazione che viene variata costantemente.
Se questo mio ragionamento ha fondamento mi vien logico pensare che ci sia più modo di "aggiustare" l'equazione con situazioni più consuete che non con quelle meno..

[Fabry18]

ragazzi è andata questa...stiamo andando dietro a GEM

[Alessandro(Foiano)]

ragazzi è andata questa...stiamo andando dietro a GEM

hai cancellato tutto il resto?
ECMAVGEU00_144_2.png

[ale54]

ragazzi è andata questa...stiamo andando dietro a GEM

eh si ormai i big sono allineati. peccato perche gem ci prende quando ovviamente prevede schifezze. comunque carte alla mano fra una settimana il vp scompare.
solo che la wave 2 non fa questa manovra
archivesnh-2012-1-29-0-0.png

[luca_mo]

eh si ormai i big sono allineati. peccato perche gem ci prende quando ovviamente prevede schifezze. comunque carte alla mano fra una settimana il vp scompare.
solo che la wave 2 non fa questa manovra
archivesnh-2012-1-29-0-0.png

Del resto se la facesse sempre il 2012 non sarebbe storico non credi?

[Alessandro1985]

eh si ormai i big sono allineati. peccato perche gem ci prende quando ovviamente prevede schifezze. comunque carte alla mano fra una settimana il vp scompare.
solo che la wave 2 non fa questa manovra
archivesnh-2012-1-29-0-0.png

questo ancora non possiamo vederlo con certezza
troppo in là

[Alessandro(Foiano)]

eh si ormai i big sono allineati. peccato perche gem ci prende quando ovviamente prevede schifezze. comunque carte alla mano fra una settimana il vp scompare.
solo che la wave 2 non fa questa manovra
archivesnh-2012-1-29-0-0.png

ne vedo solo 1 di onda pronunciata in quella mappa, quella "atlantica".
L'attuale inizio Febbraio è un 3 wave pattern, non 1 wave come il 2012:
ECMAVGNH00_0_1.pngECMAVGNH00_48_1.png

[valdoman]

Macchè 2012 per far felici sempre e soltanto i soliti!!
ottimo gfs con freddo a nord e depressioni di origini nordatlantiche, per il 10 febbraio sarebbe bella neve su tutto il nord Italia!
Come si chiama l'alta pressione sopra e la bassa sotto? Rexblock?
Beh diciamo che va benissimo se gfs conferma per il 10 febbraio.

[Fabry18]

hai cancellato tutto il resto?
ECMAVGEU00_144_2.png

vero, ma stasera reading dovrebbe ritrattare il suo run ufficiale,

[Alessandro(Foiano)]

Come si chiama l'alta pressione sopra e la bassa sotto? Rexblock?
.

il NOAA lo rappresenta così, con l'HP su UK ben diversa la situazione di febbraio 2017:
rex block.png