Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
quel che si può dire è che oltre le 100h i modelli sono nel caos più totale...macro-stravolgimenti continui di scenari di questa portata sono difficili da vedere
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Cerco anche di leggere qualche tweet di cohen o bastardi ma nulla mi sembra...il nostro cs anche non commenta....chissa
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Cohen ha aggiornato il suo blog lunedi. Niente di eccezionale in vista per quanto ci riguarda...Originariamente Scritto da Fabry18
Arctic Oscillation and Polar Vortex Analysis and Forecasts | AER
fu Adrenaline...bannato a vita, colpevole di aver definito la meteorologia una scienza, quando evidentemente è materiale da chiacchiere da bar...
Val di Fassa, sei entrata nel mio cuore!
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Mh...grazie!!!!!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
A differenza di Gfs le medie Reading sono migliori dell'ufficiale, e non poco sul lungo.
RECORD PRATO+PRATO EST 1921-2014: Anno + freddo: 13,4° (1940); Anno + caldo 16,4° (1943); Anno + piovoso 1788,1 mm (1937);
Anno + asciutto 503,8 mm (1945); Min. assoluta - 13,8° (11 gen 1985); Max assoluta 41,0° (7 lug 1952); Mese + freddo 0,2° (feb 1929); Mese + caldo 28,9° (ago 2003)
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Eh sono quelle di stamattina......
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Lasciamo stare il lungo di ECMWF, per ora e incassiamo comunque la dinamica a 96/168 dei modelli che oramai sembra certa, per il resto aspettiamo, potrebbe accadere di tutto a questo punto
Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk
NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Media Reading a 120h
EDH1-120.GIF.png
Sito Meteo https://meteoinpuglia.it
Stazione Meteo http://meteoinpuglia.altervista.org/putignano.htm
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Stile ukmo....
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Re: Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.
Faccio notare che Gem che ieri era il piu stitico di tutti, si è tirato dietro un po tutti i modelli che ieri mostravano soluzioni mirabolanti! Non ci prende mai ma qundo lo fa non è certo in modo positivo
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri