Autunno 2018: analisi modelli meteorologici

**Porano444** · 22/09/2018, 10:15

Ecmwf è sul piedistallo perché statisticamente migliore. Poi per carità pure il Frosinone può vincere Vs Juventus ma se il 2 è dato a 1.15 un motivo ci sarà.... E così per i gm. Poi ragazzi le ens di ecmwf erano lì che ci mettevano in guardia....
La risoluzione migliore è ottimo nel medio/breve termine in caso di scarsa incertezza. Se abbiamo un errore, un dubbio, l'errore si amplifica.
Io reputo ecmwf e le sue ens un grosso strumento.
E ad onor del vero io i gm li guardo tutti e poi traggo conclusioni

**jack9** · 22/09/2018, 10:17

Originariamente Scritto da Porano444

Ecmwf è sul piedistallo perché statisticamente migliore. Poi per carità pure il Frosinone può vincere Vs Juventus ma se il 2 è dato a 1.15 un motivo ci sarà.... E così per i gm. Poi ragazzi le ens di ecmwf erano lì che ci mettevano in guardia....
La risoluzione migliore è ottimo nel medio/breve termine in caso di scarsa incertezza. Se abbiamo un errore, un dubbio, l'errore si amplifica.
Io reputo ecmwf e le sue ens un grosso strumento.
E ad onor del vero io i gm li guardo tutti e poi traggo conclusioni

sì, esatto. il discorso è indubbiamente ed oggettivamente questo, c'è poco da fare. poi i periodi no li ha anche ECMWF, però quanto hai scritto andrebbe messo in calce. e invece no, siamo italiani e riusciamo a fare tifo da stadio anche sui GM, con discorsi in pieno stile bar sport

**Tornado78** · 22/09/2018, 10:20

Oltretutto per quale motivo c'è ormai da anni un periodo costante di NAO positiva con scarsi scambi meridiani e prevalenza di situazioni anticicloniche o comunque molto miti? In teoria le due fasi dovrebbero alternarsi, qui invece sembra che l'interruttore sia costantemente sulla fase positiva, al netto di situazioni molto particolari ed eccezionali come il periodo di fine febbraio/marzo 2018. A questo punto mi aspetto ancora un inverno sostanzialmente statico, sperando che forse proprio il 2019 possa essere l'anno della svolta di quest'indice così importante.

**galinsoga** · 22/09/2018, 10:32

Originariamente Scritto da Tornado78

Oltretutto per quale motivo c'è ormai da anni un periodo costante di NAO positiva con scarsi scambi meridiani e prevalenza di situazioni anticicloniche o comunque molto miti? In teoria le due fasi dovrebbero alternarsi, qui invece sembra che l'interruttore sia costantemente sulla fase positiva, al netto di situazioni molto particolari ed eccezionali come il periodo di fine febbraio/marzo 2018. A questo punto mi aspetto ancora un inverno sostanzialmente statico, sperando che forse proprio il 2019 possa essere l'anno della svolta di quest'indice così importante.

Da anni quanto? Se parliamo di inverni l'ultimo con prevalenza di NAO neutra/negativa è stato il 2012/2013 e sono stati in maggioranza contrassegnati da NAO- gli inverni del primo decennio del XXI secolo (unica parziale eccezione il 2006/2007, che ha avuto NAO++ in dicembre NAO deb+ in gennaio e NAO- in febbraio). L'ultima estate ad aver avuto NAO tendenzialmente negativa è stata quella del 2015, ma in questo secolo hanno fortemente prevalso le estati con NAO-... Questa persistente tendenza alla NAO+ non mi sembra quindi che prevalga fa tantissimi anni... sono invece molti i mesi con NAO+ consecutivi che si sono avvicendati dopo l'autunno 2014, nel senso che anche in periodi in cui la NAO positiva ha prevalso su quella positiva, ad esempio gli anni '90 (solo 2 inverni NAO- in tutto il decennio e diverse estati con NAO neutro/+) le stagioni intermedie potevano avere marcate fasi in controtendenza (es. aprile-giugno 1991, ottobre-dicembre 1993).

**Alessandro1985** · 22/09/2018, 10:37

Originariamente Scritto da galinsoga

Da anni quanto? Se parliamo di inverni l'ultimo con prevalenza di NAO neutra/negativa è stato il 2012/2013 e sono stati in maggioranza contrassegnati da NAO- tutti gli inverni del primo decennio del XXI secolo, l'ultima estate ad aver avuto NAO tendenzialmente negativa è stata quella del 2015... non mi sembrano poi tantissimi anni... sono invece molti i mesi con NAO+ consecutivi, nel senso che anche in periodi in cui la NAO positiva ha prevalso su quella positiva, ad esempio gli anni '90 (solo 2 inverni NAO- in tutto il decennio e diverse estati con NAO neutro/+) le stagioni intermedie potevano avere marcate fasi in controtendenza (es. aprile-giugno 1991, ottobre-dicembre 1993).

la nao positiva di questo parziale solare 2018 ha il record della serie storica
nonostante il mese di marzo in controtendenza causa warming
altrimenti avremmo avuto quasi certamente la prima serie gennaio-settembre di nao+

**galinsoga** · 22/09/2018, 10:55

Originariamente Scritto da Alessandro1985

la nao positiva di questo parziale solare 2018 ha il record della serie storica
nonostante il mese di marzo in controtendenza causa warming
altrimenti avremmo avuto quasi certamente la prima serie gennaio-settembre di nao+

Infatti, l'aspetto più incredibile è questo, addirittura avremmo avuto dicembre 2017/settembre 2018 con NAO+

Toto' · 22/09/2018, 10:46

Certo che una discordanza del genere tra i principali GM ai nostri giorni è davvero imbarazzante .... Ma si sa anche che non è la prima volta ne sarà l ultima ahinoi ... Personalmente mi son abituato a fermarmi a max 72h e talvolta toppano anche in questo range

......

Ps iniziamo bene

**Stefano83** · 22/09/2018, 11:01

riguardo febbraio 2018, da queste parti assolutamente no, si avvicinò più l'americano

**nevoso84** · 22/09/2018, 11:06

Originariamente Scritto da Stefano83

riguardo febbraio 2018, da queste parti assolutamente no, si avvicinò più l'americano

Ecco e sono certo che se si allarga la memoria ne salteranno altri di esempi (su tutti febbraio 2012 come già detto)

**BoreaSik** · 22/09/2018, 12:27

Originariamente Scritto da Stefano83

riguardo febbraio 2018, da queste parti assolutamente no, si avvicinò più l'americano

Ancora mi ricordo la delusione di febbraio con ecmwf che leggeva fino alla fine una penetrazione del freddo fino alla Sicilia..Invece andò secondo la visione di Gfs, ovvero freddo che si fermò all'alta Calabria