Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)

[jack9]

Capisco perfettamente, anche se direi che il top la NAO negativa più che sul Piemonte lo da su Emilia-Romagna e Veneto, non a caso le zone più colpite a livello di neve tanto nel 2009 quanto nel 1985 o nel 2010

sì beh, il Veneto di pianura direi di no in nessuno dei tre eventi, rispetto ad esempio a qui (ma anche a tutto il centro ovest padano).
L'Emilia Romagna è storia a sé, penso che ci siano zone che sono veramente il giusto compromesso per tutto, certe zone più interne appenniniche anche solo in questo inizio dicembre hanno visto i decimetri, tutto ti aspetteresti con quella configurazione generale meno che di vedere mezzo metro a 500m sull'Appennino emiliano
Quello Romagnolo in special modo raccoglie molto bene anche con NAO+ o con configurazioni più favorevoli al C-S a prescindere dalla NAO, ecco.

[Baloo]

Ok scusa non avevo capito...
infatti sicuramente gli indici sono fortunatamente diversi dagli altri anni e l esempio che hai riportato secondo me e fatttibilissimo....

[MidMagic]

Sto 12z di GFS mi convince poco, anche se è simile a ECMWF

gfsnh-0-156.png

[Domy03]

12z in cui lp rimane agganciata al nucleo freddo a Nord e trasla verso est. Però sembrava prendere vigore un discreto canadese...

[Melius]

L'impianto a grandi Linee sembra essere riconfermato, con il riaccorpamento, prima e secondo ondulazione a grandi linee.
Siamo lontani ma ....

[Pavel[11]]

Gran bel run GFS 12z.. Per la Spagna..

[Giuseppe snow 87]

Per carità, siamo nel lungo termine ma è impressionante quell' orso russo-siberiano di 1060hPa.

[Sneg]

Domanda semiseria: ma davvero davvero a oltre 190 ore pensate alle Spagna o all'Iraq??

Vi preeeeeeeeegoooooo.

[ale97]

Un piemontese e un siciliano preferiranno valori diversi.
L'italia è una coperta corta.
Io a dicembre 2009 ero al mare.
Nel 1985 mentre scrivevate la storia qui nada.
A Dicembre 2010 ho aperto le finestre per scaldare casa.
Le aree interne del medio Adriatico secondo me sono le aree più fortunate in Italia.
Se c'è una irruzione beccano ugualmente
Un abruzzese o un molisano vi parleranno bene di quasi tutte le irruzioni del passato..
In media se la passano meglio di tutti

Il vero problema della Sicilia purtroppo non è tanto la "coperta corta", che di volta in volta può avvantaggiare ad esempio il nw o il versante adriatico, ma proprio la latitudine: gli episodi di 2012 e 2018 ad esempio sono stati mediamente molto produttivi per gli adriatici, ma l'irruzione è restata troppo a nord per colpirvi; l'asse di quest'ultima però era quello giusto, diciamo così.
Come per la Sardegna anche in caso di eventi potenzialmente proficui ci vogliono parecchi tasselli che devono stare al loro posto e unirsi come in un puzzle per avere un evento proficuo localmente: nel caso di questa la latitudine è leggermente meno penalizzante ma si aggiunge il fatto che si trovi ormai sul Mediterraneo occidentale, zona in cui solitamente le retrogressioni da est hanno già perso gran parte della loro verve (è spesso capitato negli eventi di questi anni che hanno fatto godere quasi tutto il centro-sud di avere isoterme leggermente negative e bel tempo perchè l'asse della retrogressione era troppo orientale; tra l'altro per far nevicare qui uno schema del genere il più delle volte, anche con asse più occidentale, non è nemmeno proficuo dal punto di vista delle precipitazioni. L'unico modo per far nevicare da est è avere un'irruzione che si spinge eccezionalmente verso sud-ovest fin sul nord Africa come il 29 gennaio 2005, altrimenti ci vuole una rodanata ma anche in questo caso per avere neve a quote molto basse ci vuole solitamente anche una contemporanea (o leggermente precedente) irruzione da est. Insomma, un vero e proprio terno al lotto che accomuna le nostre zone per come la vedo io, al di là della coperta corta.

[BoreaSik]

Domanda semiseria: ma davvero davvero a oltre 190 ore pensate alle Spagna o all'Iraq??

Vi preeeeeeeeegoooooo.

Applauso
Indipendentemente da chi vedrà qualcosa..