Analisi modelli INVERNO 2021/22

[siberian]

Gfs è da un po di run che vede un mega hp verso fine run...vedrete che non sbaglia

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

[Alesa]

Brutto long 06. Ma brutto brutto

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[major]

C’è una cosa che però vorrei sottolineare, tante volte si dice che oltre le 120 ore i modelli sono carta straccia(giusto per prendere un riferimento), ma questo è vero solo in parte. Nel senso, che risulta vero solo se prendiamo una piccola porzione di emisfero e se vogliamo già cogliere i dettagli, perché altrimenti a grandi linee anche a 240 ore i modelli potrebbero essere indicativi e pieni di spunti, anzi molte volte lo schema risulta più o meno quello(con le dovute modifiche ovviamente). Tutto ciò, per dire che spesse volte, credo che siamo noi che vogliamo cogliere ciò che ci piacerebbe vedere e oltre un certo range se non ci conviene, diciamo che è carta straccia. Ovviamente è solo una riflessione (che riguarda anche me).

[Cecco d'As]

Brutto long 06. Ma brutto brutto

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

Punti di vista

[lucawsb]

Punti di vista

Ma davvero lui vede del brutto ovunque ... le caete brutte sono altre

[Fabry18]

Temo che non abbiate a mente le carte brutte..basta partire con l’archivio dal 20/12 a oggi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ardu]

E sentiamo cosa servirebbe per studiare le dinamiche future

ho semplicemente detto che un run di ECMWF, completamente diverso rispetto a quello di 12 ore prima, e non allineato alle sue ENS, è secondo me un run farlocco (non attendibile) Se ci mettiamo pure che è una visione che altri modelli non vedono, si fa presto per me a trarre conclusioni O meglio, abbiamo poche poche possibilità, posso dirlo?

[ardu]

C’è una cosa che però vorrei sottolineare, tante volte si dice che oltre le 120 ore i modelli sono carta straccia(giusto per prendere un riferimento), ma questo è vero solo in parte. Nel senso, che risulta vero solo se prendiamo una piccola porzione di emisfero e se vogliamo già cogliere i dettagli, perché altrimenti a grandi linee anche a 240 ore i modelli potrebbero essere indicativi e pieni di spunti, anzi molte volte lo schema risulta più o meno quello(con le dovute modifiche ovviamente). Tutto ciò, per dire che spesse volte, credo che siamo noi che vogliamo cogliere ciò che ci piacerebbe vedere e oltre un certo range se non ci conviene, diciamo che è carta straccia. Ovviamente è solo una riflessione (che riguarda anche me).

peccato che quei dettagli fanno tutta la differenza del mondo da noi, roba di notte con il giorno, non siamo proprio un punto prediletto dal freddo, si devono affilare molte cose basta una che patapaffete Proprio per questo motivo è difficilissimo prenderci bene alla lunga, da tutto in turchia a tutto in spagna è un attimo

[MicheleSbig]

Punti di vista

ecco, infatti sono andato a vedere, pensavo si vedesse una bartlett high o peggio un affondo in pieno atlantico invece si vede un bel po' di freddo ad est nel long

[Predicator]

A una settimana si svegliano e puntano dritto il mediterraneo.
Non li trovo molto dissimili come schema. Che poi sono consapevole della valenza strategica, quella è un’altra storia. Ma sembra di iniziare a scorgere carte diverse e più confortevoli.

D61DACB0-2D58-41BB-963A-46107A303FCE.png

7F792D4A-983B-41FC-A58B-E485BB55E3B4.png

9FEF9B93-EB6B-4265-85BB-3750754A768C.gif