
Originariamente Scritto da
jack9
eh?
gli indici descrittivi contano a priori. se il segnale è
NAO+ con una certa inerzia, va da sé che la tendenza sarà avere
hp addossato e irruzioni troppo orientali. tant'è vero che i
GM in questi anni hanno sempre corretto il tiro mandando tutto sempre troppo ad Est.
se in 60 anni non sei riuscito a capire, soprattutto dopo gli ultimi 10 anni, che l'unica che non va bene è la
NAO+ il problema non è mio



mi sembra palese:
Immagine
è stato un bell'inverno? movimentato? ricco di piogge per i settori occidentali?
no, e fino a metà gennaio non c'era un cm di neve manco a 2000m sugli Appennini. Poi lì basta un colpo di chiulo che gli fa 3 metri in pochi giorni (è naturale, l'orografia non si cambia, è sempre stato così e sarà sempre così).
gli inverni scorsi come sono stati? e perché terribili? e perché la
NAO media è stata sempre positiva?

l'unico inverno con
NAO- è stato il 20/21 e, guarda caso, c'erano gli strametri di neve sulle Alpi e sugli Appennini (a quote più elevate, certo, ma fa comunque capire il dinamismo) ed è tornata una nevicata decente su buona parte della PP, roba che mancava da un decennio.
cioè, per non capire che la
NAO+ fissa costante sia un problema ce ne vuole eh

poi ci sono un milione di sfaccettature, tipo con
NAO+ a inizio febbraio ha fatto un gran bel freddo (in contesto comunque di GPT e pressione elevati), o quegli eventi sporadici anche storici per il Sud degli ultimi 10 anni. immersi comunque in mesi di
hp...
Segnalibri