Entro il 2100 la T sulla terra aumenterÃ*...

[Pietro pz]

Ho riferito queste obiezioni al Mercalli, il quale mi ha risposto che sono emerite stronzate!

Spero che non abbia detto proprio così!

[giorgio1940]

Spero che non abbia detto proprio così!

***
Riferito alle formiche , sì!

[elnino]

E quali sarebbero le cause antropiche? Cioè, la CO2 emessa dall'uomo è la causa totale dell'aumento di T? La CO2 che è presente in atmosfera in meno che 400ppm (parti per milione) e che ha uno spettro di assorbimento ristrettissimo? Io non ci credo, poi ognuno la pensa come vuole!

La CO2 e gli altri gas serra che stanno aumentando a causa delle attivitÃ* umane (metano, N2O, cfc ecc.). I cfc (che non esistono in natura, sono al 100% emessi dall'uomo) in particolare hanno un potere riscaldante (global warming power) enorme, 10 mila volte superiore alla CO2, per fortuna la loro concentrazione è molto bassa (< 1 ppm) e sono stati banditi.
Le stime dell'IPCC parlano di un 60% del riscaldamento imputabile alla CO2, un 20% al metano, 15% ai cfc.
Senza la CO2 in atmosfera d'altra parte la Terra andrebbe rapidamente verso una glaciazione, visto che la temperatura media calerebbe di 6 gradi!

Sei liberissimo di non crederci, come puoi non credere alla forza di gravitÃ*

[claudio.gravina]

Premesso che l'uomo dovrebbe impegnarsi di più, per ridurre il proprio impatto su Madre Natura, va anche detto che la Terra ha sopportato concentrazioni di CO2 decisamente più consistenti, rispetto alle attuali.

[elnino]

Dunque la prima risposta mi fa capire che non hai voglia di parlare in termini scientifici dell'argomento anche perchè ti ho chiesto di dirmi dove non regge la teoria e tu manco me l'hai detto.

Dire che la troposfera si sta riscaldando non è scientifico?

Vabbè no problem, terrò per me il tutto e continuerò lo studio con il mio professore di meteorologia

Idem io col mio professore di fisica del clima...
Se ogni tanto vuoi fare qualche capatina nel mondo reale, ti consiglio questo sito: realclimate.org

[claudio.gravina]

Io ne consiglio un altro, in aggiunta: climateaudit.org
almeno qui la conosco bene la statistica...

[elnino]

Esattamente!

Quindi se vogliamo limitare il riscaldamento, o cessiamo del tutto l'utilizzo di combustibili fossili oppure riconvertiamo tutto al carbone che ha un'alto contenuto di zolfo.

I

Non è molto consigliabile la seconda ipotesi, passeremmo dal problema del riscaldamento a quello delle piogge acide...

[elnino]

Premesso che l'uomo dovrebbe impegnarsi di più, per ridurre il proprio impatto su Madre Natura, va anche detto che la Terra ha sopportato concentrazioni di CO2 decisamente più consistenti, rispetto alle attuali.

Ma infatti il problema non riguarda la Terra (almeno per ora), ma l'uomo, in particolare l'uomo civilizzato. Se fossimo ancora all'etÃ* della pietra qualche grado di aumento non ci cambierebbe praticamente nulla, al massimo qualche tribù dovrebbe migrare.

Se poi intendi la Terra come pianeta fisico, allora prima della comparsa della vita aveva probabilmente le concetrazioni di CO2 che ha adesso per esempio Marte, intorno al 95%...

[francesco.nucera]

Poniamoci una domanda: quale percentuale del riscaldamento è da attribuire all’anidride carbonica?

---------------------------------------
visita il sito meteo di Roma Tor Vegata
www.odeanmeteo.it

[elnino]

Poniamoci una domanda: quale percentuale del riscaldamento è da attribuire all’anidride carbonica?

L'ho scritto poco sopra...