ecco come sara' l'inverno 2005-06

[alex75b]

Questo tipo di previsioni chiaramente non possono essere molto affidabili (visto il loro lunghissimo raggo di azione)anche se bisogna dare atto di un miglioramento sostanziale nell ultimo anno....ma insultarle in questo modo( insultando così chi lavora per questo servizio) mi pare sia davvero un atteggiamento deprecabile

[lele01]

Questo tipo di previsioni chiaramente non possono essere molto affidabili (visto il loro lunghissimo raggo di azione)anche se bisogna dare atto di un miglioramento sostanziale nell ultimo anno....ma insultarle in questo modo( insultando così chi lavora per questo servizio) mi pare sia davvero un atteggiamento deprecabile

Concordo.
Bisogna incoraggiare che si impegna per migliorare questo tipo di previsioni. Inoltre ad esser sinceri sbagliano anche i modelli a 24h....ed a volte anche a 6h...per qui sono ridicole anche le Gfs a 6h????.

[StefanoBs]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprÃ* con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

[wallis]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprà con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

Credo sia impossibile, troppe variabili in gioco... non vedo possibile nessun modello meteo che possa fare previsioni attendibili a 3/4 mesi!

Cmq concordo, il bello della meteo è anche l'incertezza!

[nevefh]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprÃ* con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

Caro Ste, straquoto le tue parole...!!!

[Gio]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprÃ* con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

Nessuno strumento, almeno per come conosciamo adesso il funzionamento dell'atmosfera e dei pc, potrÃ* mai dirti che tempo farÃ* in Lombardia a 3 o 4 mesi, come adesso possiamo fare a 1-2 giorni.

[Alex]

Ok, capito tutto, ennesimo inverno schifoso per il Piemonte, con numerosi episodi di fohn. Andiamo bene.

[Marco*]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprÃ* con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

eheheh giusto stefano! sennò che gusto ci sarebbe a seguire il tempo. Il bello è anche soffrire no?

[Snowhell]

Credo ke saranno sicuramente più affidabili e vicini alla realtà le proiezioni fatte da Uladigni(semplice meteofilo), ke quelle fatte, a suo tempo,per l'estate 2005 dallo spassosissimi Bioclimatologo .....!

[Cornour]

Concordo.
Bisogna incoraggiare che si impegna per migliorare questo tipo di previsioni. Inoltre ad esser sinceri sbagliano anche i modelli a 24h....ed a volte anche a 6h...per qui sono ridicole anche le Gfs a 6h????.

Eh no, adesso non forziamo le cose. Una GFS che sbaglia a 6h generalmente non tramuta un'alluvione in una ondata di caldo. Queste carte invece potrebbero...

Il caso di queste previsioni stagionali è che sbagliano di brutto, nel senso che la protezione civile si può ragionevolmente affidare a una GFS a 24h, mentre queste previsioni sono del tutto inutili: fossi un agricoltore non mi ci farei proprio affidamento...

E' fantafantameteo. Per ora lascio il miglioramento di questi strumenti agli specialisti, senza farmi tante illusioni che in anni passati, proprio a causa di questo tipo di proiezioni, mi hanno dato grosse delusioni.

E tanto non ho certo bisogno di una carta delle anomalie per sperare in un inverno favoloso!