Come detto il mio discorso era scevro da ogni esposizione modellistica.
Attualmente osservo che il fatto che GFS non indichi nessun ponte non significa necessariamente che non si possa attuare. Diciamo che uno dei due tra UKMO e GFS prenderanno un bella sbatacchiata nelle prossime ore. ECMWF è sulla linea mediana e minimizzerà le perdite. Anche NOGAPS e JMA sono allineati con MetOffice.
Le strade si dividono il 16, tutto dipende dall'uscita del getto dagli states
![]()
Andrea
Tieni conto che si sta parlando di performance a 100h e dunque ben al di sotto della soglia dei 6 giorni comunemente utilizzata (http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/html/acz6.html).
Dunque a meno che uno dei due centri non voglia pagare pegno in qualità della prestazione deve ben presto trovare la retta via
Quindi già dalla prossima emissione sapremo se l'attacco alto-zonale di GFS è quello vincente o meno![]()
Andrea
Grazie Andrea,
appuntamento quindi prima di cena ........anche se non so bene in cosa sperare.....
Ciao![]()
L'attacco alto-zonale di Gfs pare abbia "trionfato"
Ma questa incipiente situazione che pare delinearsi per la fine della 2nda decade, caratterizzata da AO+ e NAO+++, è temporanea? A cosa è dovuta?
Ci sono speranze per una 3a decade interessante per freddofili e nevofili italici?
![]()
La mia opinione al riguardo è che sia dovuta ad un mancato (completamente mancato) forcing in zona aleutine.
Questo fa sì che l'attuale configurazione in 3-wave (anche se forse sarebbe meglio 2.5-wave) pattern si ricomponga in una 2-wave con rinforzo del lobo canadese ad onda molto lunga.
Tale onda lunga si "riflette" in atlantico in un aumento della tensione zonale alta e la "distruzione" delle ipotesi di invernata fredda e produttiva per le nostre lande per appiattimento del blocco.
Temporanea? Buona domanda ... Io so che la configurazione che andrà a palesarsi tra 96h circa è molto simile ad un pessimo pattern ...
Se non si accorcia "l'onda" americana del VP che avrebbe come immediata conseguenza la ricostituzione di un blocco più occidentale rischiamo di vivere sperando ............
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Post del 9 Febbraio:
http://forum.meteonetwork.it/showpos...postcount=1033
Ancora conferme per nuove correnti fredde di rilievo in arrivo su
Mediterraneo dal 25 Febbraio.
Mi devo autoquotare anche stavolta.
Sovente gli effetti di questo MMW sulla troposfera euro-atlantica sono stati inquadrati dai GM con piccole modifiche nel breve termine al jetstream in punti per noi nevralgici del NHem. Questo fa si che di nuovo il pattern per la prox. sett. sia antizonale e poi meridiano, laddove fino ad ieri mattina eravamo di fronte a 7 o 8 emissioni consecutive di pattern zonale per GFS.
Quindi in realtà il modello americano è di fronte ad un nuovo capitombolo nel medio termine, forse reso meno amaro dal fatto che era in buona compagnia e che il ritardo del distacco della goccia rispetto al 16 c.m. gli ha limitato la perdita di performance.
Ma l'indicazione sul medio term. è stata stravolta
![]()
Andrea
Proprio così, dal run 18z di ieri sera GFS ha cambiato la sua "visione" per l'inizio della nuova settimana verso un ovest shift che non credo sia ancora delineato del tutto.
C'è da dire però che è stato un cambio unanime da parte di molti GM, a partire da Reading 12, poi seguito UKMO e GFS col run notturno
Insomma, finalmente uno stravolgimento positivo (speriamo si riveli tale nei fatti) anche a medio termine.
Come vedi la situazione, anzi la nuova situazione, là in zona di uscita del getto canadese? Sarà favorevole ad un'elevazione con asse NE-SW dell'hp e richiamo netto della goccia gelida in Med.?
Lo so, ho volato con la fantasia![]()
Segnalibri