Stratosfera: Analisi, Evoluzione e Prospettive Troposferiche dello Stratwarming Major in Corso

[4ecast]

No, non ho elementi per dire che non vada come dice GFS ed invece vada per Reading. Semplicemente commentavo, in risposta all'amico snowbyu, l'emissione ECMWF (ed Ukmo fin dove arriva) di stasera facendo i paragoni e soppesando le differenze con la mia opinione che, tengo a precisare, era del tutto scevra da ogni velleità modellistica.
Vi faccio notare che mi era stato ripetutamente chiesto come la pensavo. Potevo anche astenermi, ma non l'ho fatto. Per cui volevo vedere se vi erano già conferme o meno dal punto di vista emissivo, e vedo che già vi sono. A questo punto sono ancora più fiducioso sulla reiterazione dell'azione artico-marittima per la terza decade anche se non posso dire adesso dove colpirà (settore tirrenico o l'Iberia ?).

Ripeto comunque quello che ho detto oggi: in precedenza, noi (parlo come noi tirrenici) abbiamo l'occasione grossa della perturbazione atlantica che entra nell'orbita giusta da domenica sera e che consiglio di seguire nel nowcasting nazionale del TD di Lorenzo.

[Alessandro(Foiano)]

Ecmwf e gfs: previsioni a 120 ore simili ,vediamo se

domani confermano,infatti in tal caso avremo nel Mediterraneo dopo il 7

febbraio, un evento simile più intenso 6 giorni dopo (13/14 Febbraio)

http://forum.meteonetwork.it/showpos...&postcount=707

Post del 29 Gennaio 2009 : questo conferma la grandezza di questo

thread.

Chiaramente grazie a tutti i partecipanti che hanno scritto post da

applausi..i nomi li sapete.

[Pisky]

No, non ho elementi per dire che non vada come dice GFS ed invece vada per Reading. Semplicemente commentavo, in risposta all'amico snowbyu, l'emissione ECMWF (ed Ukmo fin dove arriva) di stasera facendo i paragoni e soppesando le differenze con la mia opinione che, tengo a precisare, era del tutto scevra da ogni velleità modellistica.
Vi faccio notare che mi era stato ripetutamente chiesto come la pensavo. Potevo anche astenermi, ma non l'ho fatto. Per cui volevo vedere se vi erano già conferme o meno dal punto di vista emissivo, e vedo che già vi sono. A questo punto sono ancora più fiducioso sulla reiterazione dell'azione artico-marittima per la terza decade anche se non posso dire adesso dove colpirà (settore tirrenico o l'Iberia ?).

Ripeto comunque quello che ho detto oggi: in precedenza, noi (parlo come noi tirrenici) abbiamo l'occasione grossa della perturbazione atlantica che entra nell'orbita giusta da domenica sera e che consiglio di seguire nel nowcasting nazionale del TD di Lorenzo.

Grazie caro.
Sempre gentile e disponibile.

[Alessandro(Foiano)]

No, non ho elementi per dire che non vada come dice GFS ed invece vada per Reading. Semplicemente commentavo, in risposta all'amico snowbyu, l'emissione ECMWF (ed Ukmo fin dove arriva) di stasera facendo i paragoni e soppesando le differenze con la mia opinione che, tengo a precisare, era del tutto scevra da ogni velleità modellistica.
Vi faccio notare che mi era stato ripetutamente chiesto come la pensavo. Potevo anche astenermi, ma non l'ho fatto. Per cui volevo vedere se vi erano già conferme o meno dal punto di vista emissivo, e vedo che già vi sono. A questo punto sono ancora più fiducioso sulla reiterazione dell'azione artico-marittima per la terza decade anche se non posso dire adesso dove colpirà (settore tirrenico o l'Iberia ?).

Ripeto comunque quello che ho detto oggi: in precedenza, noi (parlo come noi tirrenici) abbiamo l'occasione grossa della perturbazione atlantica che entra nell'orbita giusta da domenica sera e che consiglio di seguire nel nowcasting nazionale del TD di Lorenzo.

La tropo Mediterranea per il 16/17/18 Febbraio è un rebus ancora da decifrare in maniera precisa.

Da stabilire direzione precisa e profondità dell'azione artico marittima per il 19/20 Febbraio.

Tra le altre cose sembra confermarsi la costante predisposizione del getto per nuove azioni "fredde": stavolta per il 25/26 Febbraio...la quale potrebbe essere prolungata...ma aspettiamo conferme.

Ci aggiorniamo

[steph]

Caro Steph,

Parlo di accumoli totali ....naturalmente
Quello di cui parli tu (lo spiega male Della Bruna) è l'accumulo di un singolo evento.....non male direi..
Comunque leggiti questo libro, poi dimmi....
Lo ha scritto un prete e loro di solito non mentono

"il flagello bianco del Ticino" di Don Fiorentino Gallicciotti.

A Bosco Gurin fece 199 cm a Novembre 185 cm a Dicembre 244 cm a Gennaio e 352 cm a Febbraio la somma però la devi fare tu .....
Credi non uso inventare le notizie non sono del'ipcc o come diavolo si chiama....

Ciao

No, quello di cui parlo io (e che spiega bene Della Bruna) è l'altezza totale della neve misurata nell'inverno 1950/51, ad es. 4 metri e 30 a Bosco Gurin il 16 febbraio. Quindi, ovviamente, non l'accumulo totale di un singolo evento

PS: quell'anno è tristemente famoso, purtroppo, anche per le numerose valanghe che hanno interessato il versante sudalpino (febbraio...).
Se parli di somma totale degli accumuli da novembre a febbraio, allora, si trovano anche altri esempi, anche nei recenti anni da GW, ad es.vai un po' a controllare cosa successe nel 2000/01......


EDIT: come accumuli totali, hai ragione!! Anzi: in Valle Bedretto, in quell'anno, si misurarono anche a 12 m! http://forum.meteonetwork.it/showthr...97#post2319197

[Alessandro(Foiano)]

Dipende fondamentalmente dall'asse dell'EUL.
Se è sufficientemente ampia e/o occidentale anche il comparto alpino ne può beneficiare.
Questa carta (e seguenti, in data ovviamente) sono tutte riconducibili ad un EUL.



Es. Sempre EUL, 5 gg dopo, ma più occidentale.

Le condizioni iniziali del getto in zona Nord Est Canadese, erano molto

diverse!

Escluderei questa ipotesi esclusivamente Iberica.

[SnowByu]

No, non ho elementi per dire che non vada come dice GFS ed invece vada per Reading. Semplicemente commentavo, in risposta all'amico snowbyu, l'emissione ECMWF (ed Ukmo fin dove arriva) di stasera facendo i paragoni e soppesando le differenze con la mia opinione che, tengo a precisare, era del tutto scevra da ogni velleità modellistica.
Vi faccio notare che mi era stato ripetutamente chiesto come la pensavo. Potevo anche astenermi, ma non l'ho fatto. Per cui volevo vedere se vi erano già conferme o meno dal punto di vista emissivo, e vedo che già vi sono. A questo punto sono ancora più fiducioso sulla reiterazione dell'azione artico-marittima per la terza decade anche se non posso dire adesso dove colpirà (settore tirrenico o l'Iberia ?).

Ripeto comunque quello che ho detto oggi: in precedenza, noi (parlo come noi tirrenici) abbiamo l'occasione grossa della perturbazione atlantica che entra nell'orbita giusta da domenica sera e che consiglio di seguire nel nowcasting nazionale del TD di Lorenzo.

Bene bene bene...

Sembra che il quadro si stia finalmente chiudendo con obbiettivo mediterraneo; non sarà freddo tosto ma bensì quello che preferisco, foriero di occasioni a ripetizione per tutti e che prima o dopo coivolgerà l'intera penisola.

Per adesso ti ringrazio e mi complimento per la chiarezza e la competenza con la quale argomenti i tuoi pensieri.

Notte a tutti

[sergiovarese]

Ciao Steph

Lo so che avevo ragione non dovevi solo leggere il "Corriere del Ticino" di oggi .....bastava credermi ed al limite chiedere spiegazioni.

ciao

[steph]

Ciao Steph

Lo so che avevo ragione non dovevi solo leggere il "Corriere del Ticino" di oggi .....bastava credermi ed al limite chiedere spiegazioni.

ciao

Certo, ma bastava anche che mi consultassi gli annali idrologici svizzeri, stazione di Airolo, inverno 1950/51......

....non parliamo mica del XIX secolo...

[sergiovarese]

Ciao Andrea,

Cosa é successo ?
Perche i modelli hanno sensibilmente cambiato le emissioni nell'arco di 24 ore ?
Cosa ci é sfuggito ?

Grazie

Sergio