Nowcasting Città Metropolitana di Torino 21-29 febbraio 2016

[riccardo 94]

con i modelli mattutini acqua a volontà per tutti in pianura e addio definitivo al deficit
sulle alpi prevista una valanga di neve come non ha fatto in tutto l'inverno e neve che sotto i 1500 sarà decisamente pesante

[roby4061]

sulla neve a bassa quota non ci credo molto, senza un consistente afflusso freddo nei giorni precedenti.

mi basta ne faccia una caterva sopra i 1000 m

[Andre meteo]

cerchiamo però di mantenere i piedi per terra perché altrimenti ogni perturbazione la facciamo diventare storica; quella che passerà è una normale perturbazione che, ok sarà incisiva, ma le situazioni che portano ad eventi storici sono tutta un'altra cosa e lo sappiamo bene entrambi. Anche in montagna gli accumuli non saranno niente di straordinario perché anche ne venisse un metro o un metro e mezzo non ha niente di anormale

Oddio, 1 metro e mezzo in 24-36h sulle nostre valli non è proprio usuale sai? Balme ha una media storica di circa 290 centimetri con accumuli che iniziano mediamente a fine ottobre e vanno avanti fino alla fine di aprile o inizio maggio. Il mio post precedente si riferisce essenzialmente alla configurazione sinottica prevista che - con i dovuti shift - rappresenterebbe quasi la perfezione (in ottica di accumuli pluviometrici e nivometrici) per il Piemonte occidentale (Scirocco sparato tra i 500 e 700 hPa, Est teso a 850 hPa).




Della quota neve non ho parlato e sicuramente non lo farò prima di giovedì. Ma con le carte di oggi direi che è possibile attendersi qualcosa di davvero corposo sopra i 700-800 metri.

[roby4061]

fai 600 va visto che sto a 630

[Andre meteo]

WRF di Fisica sul GFS 06Z: scirocco sparato e termiche alzate di quasi 2°C. Con questo run è neve intensa e copiosa sopra gli 800 metri, pioggione al di sotto con 3/4°C.

[luca95]

WRF di Fisica sul GFS 06Z: scirocco sparato e termiche alzate di quasi 2°C. Con questo run è neve intensa e copiosa sopra gli 800 metri, pioggione al di sotto con 3/4°C.

Con questa Ceresole fa il pieno , e pure Noasca forse

[Fabry74]

fai 600 va visto che sto a 630

Mmmmhhh ...da te secondo me ci saranno 48h di acquaneve, con paciarina sulle superfici fredde (sempre che ne siano rimaste)... accumuli di 50cm oltre i 700m... :- P

[alessandro84]

Oddio, 1 metro e mezzo in 24-36h sulle nostre valli non è proprio usuale sai? Balme ha una media storica di circa 290 centimetri con accumuli che iniziano mediamente a fine ottobre e vanno avanti fino alla fine di aprile o inizio maggio. Il mio post precedente si riferisce essenzialmente alla configurazione sinottica prevista che - con i dovuti shift - rappresenterebbe quasi la perfezione (in ottica di accumuli pluviometrici e nivometrici) per il Piemonte occidentale (Scirocco sparato tra i 500 e 700 hPa, Est teso a 850 hPa).

Immagine



Della quota neve non ho parlato e sicuramente non lo farò prima di giovedì. Ma con le carte di oggi direi che è possibile attendersi qualcosa di davvero corposo sopra i 700-800 metri.

Forse mi sono spiegato male io, non volevo dire che ne butta 1-1,5 mt in 24-36 ore, ma la mia considerazione era sul chiamare evento storico questa perturbazione; questo evento durerà massimo 36-48 ore ma rientra nei canoni di una forte perturbazione ma senza eccessi di sorta. Per avere un evento storico la durata deve essere almeno di 72 ore come capitò nel dicembre 2008, ma non è il caso di questi giorni a venire in cui il sistema perturbato traslerà, anche se lentamente , verso est.

[Andre meteo]

Salvatevela, perchè non sarà facile rivedere questa perfezione in una mappa meteorologica. Per di più in un range temporale che non è fantameteo.

[roby4061]

Mmmmhhh ...da te secondo me ci saranno 48h di acquaneve, con paciarina sulle superfici fredde (sempre che ne siano rimaste)... accumuli di 50cm oltre i 700m... :- P

secondo me pioverà con 2/3°

neve oltre i 900 m

per avere na bella nevicata oltre i 600 basterebbero poi un paio di gradi in meno, ma averceli..