Sta calando il GW ?

**FunMBnel** · 31/03/2010, 09:24

Originariamente Scritto da Sandro58

Da che ti viene questa certezza dal momento che si analizzano bollicine d'aria racchiuse in carote di ghiaccio ?
Perche' le misurazioni dirette fatte nel passato, ma descritte come accurate, danno valori molto differenti da quelle dei carotaggi ?

Qual è la sensibilità temporale di una carota di ghiaccio?
Mi pare evidente che non possa essere di un anno; probabilmente nemmeno di 5.
Qual è la "risoluzione temporale" di una carota che dà informazioni sulla CO2 media di 600K anni fa?
Secondo me questo risponde alla questione delle misurazioni puntuali.

**atlantic** · 31/03/2010, 09:51

Originariamente Scritto da FunMBnel

Qual è la sensibilità temporale di una carota di ghiaccio?
Mi pare evidente che non possa essere di un anno; probabilmente nemmeno di 5.
Qual è la "risoluzione temporale" di una carota che dà informazioni sulla CO2 media di 600K anni fa?
Secondo me questo risponde alla questione delle misurazioni puntuali.

più che rispondere, pone domande

**FunMBnel** · 31/03/2010, 13:01

Sì e no.
Come si può pretendere da una carota lunga qualche metro che copre qualche centinaia di migliaia di anni la sensibilità di misurazioni puntuali?
Non esiste e non esisterà mai.
Necessariamente le informazioni racchiuse nelle carote rappresentano medie di lungo periodo.
Quanto è "lungo" questo periodo io non ne ho idea. Se qualcuno lo sapesse il contributo alla discussione sarebbe notevole.

**elz** · 31/03/2010, 14:39

La diffusione della co2 nel firn nei dati del Law Dome porta ad uno smorzamento di circa 12.5 anni che è stato stimato dal C14 emesso durante i test nucleari:
The 14C “bomb spike” determines the age spread and age of CO2 in Law Dome firn and ice

Una volta che è ghiaccio i coefficienti di diffusione sono pressochè nulli,dal 2006 tra l'altro sono disponibili dati a più alta risoluzione sempre per il Law Dome:
Law Dome CO2, CH4 and N2O ice core records extended to 2000 years BP

Ovviamente nei siti di minore accumulo (dome C, Vostok) lo smoothing diventa ben superiore.
La discrepanza tra le rilevazioni eseguite con il metodo chimico e i dati del Law Dome non è di sicuro dovuta alla diffusione della co2 nel firn ma piuttosto al fatto che le prime sono tutt'altro che attendibili, spesso i valori rilevati con il metodo chimico sono inferiori a quelli degli ice core poichè non tutta la co2 reagiva con l'idrossido utilizzato(anche se in un caso è stato utillizato un apparato che eseguiva 9 estrazioni in serie con idrossido di bario per risolvere il problema ), poi ci sono alcune rilevazioni più elevate ed altre incredibilmente basse,questo accade a causa di contaminazioni ambientali o all'utilizzo di tecniche improprie...spesso la metodologia non è neppure descritta ed è di fatto impossibile capire da cosa derivino questi valori, d'altra parte mentre a Liegi venivano registrati 332ppm nell'emisfero sud Muntz ed Aubin registravano valori fino a 145ppm....

**Sandro58** · 01/04/2010, 08:59

Un sguardo climatico preliminare al Marzo 2010

Gio, Apr 1, 2010
Global Warming Italia, Oceani, Tutto Mtg Blog

**Sandro58** · 02/04/2010, 12:09

Il GW nell’Isola di … Pasqua

Ven, Apr 2, 2010
Global Warming, Oceani, Tutto Mtg Blog

**atlantic** · 02/04/2010, 17:54

interessante, sandro...

p.s. pensavo che sull'isola di pasqua piovesse molto meno, infatti si dice che l'aspetto vegetazionale attuale (no foreste) sia dovuto al taglio degli alberi in epoca antica, che causa il clima secco non sono più ricresciuti...
ma con più di 1000 mm annui e t media di +22 dovrebbero esserci eccome, e anche ricrescere in pochi decenni...

mah...

**Sandro58** · 06/04/2010, 15:56

Originariamente Scritto da atlantic

interessante, sandro...

p.s. pensavo che sull'isola di pasqua piovesse molto meno, infatti si dice che l'aspetto vegetazionale attuale (no foreste) sia dovuto al taglio degli alberi in epoca antica, che causa il clima secco non sono più ricresciuti...
ma con più di 1000 mm annui e t media di +22 dovrebbero esserci eccome, e anche ricrescere in pochi decenni...

mah...

94mm al mese non sono certamente poca acqua. La non ricrescita dipende dal fatto che il seme non arriva facilmente nell'Isola a causa del suo isolamento.

--------------------

GW Italia, marzo 2010

Mar, Apr 6, 2010
Global Warming, Global Warming Italia, Tutto Mtg Blog