OPI "October Pattern Index"

**Marcoan** · 08/10/2013, 13:28

Originariamente Scritto da even

Ripeto amico mio. Quello che succede in ottobre, che dipende da attività solare, amo, pdo, qbo, geomagnetismo etc etc, viene impresso sul vp nella sua formazione. Quello sorprendente, come indagato da importanti ricercatori come baldwin e dunkerton o polvani, è che esso conservi una sorta di "memoria" che poi si ripercuote in inverno. Noi, oltre ad aver confermato questa cosa, siamo riusciti ad ottenere un indice che le riassume ed integra. Ad esempio se le proiezioni dei gm fossero confermate a metà novembre si assisterebbe ad un importante cooling stratosferico dovuto ad una scarsa propagazione d'onda planetaria, il che, accompagnato dal normale raffreddamento radiativo, porterebbe ad un condizionamento da nam positivo, anche se non superasse, o lo facesse di poco, la soglia di 1,5. Quello fondamentale, oltre al valore della soglia individuata dai ricercatori, è soprattutto la tipologia del raffreddamento stratosferico: se ad ottobre abbiamo un vp ellitticizzato, il successivo approfondimento del vp avviene in maniera decentrata e SIMMETRICA rispetto al polo..ed allora, difficile che superi 1,5, ed il vp va in frantumi. Quando invece poi rafforza in configuarazione COMPATTA anche se non baricentrica, può anche non superare 1, 5, difficile, ma son cavoli amari...
Ecco perché temo un inverno in ao+ con le carte attuali..ma fortunatamente son proiezioni.
Riguardo il sai...è un derivato dell'opi anche se realizzato prima..ma chi si ricorda il predictor a 50 hpa di ottobre, del 2007, capirà anche da dove e soprattutto quando siamo partiti per raggiungere un risultato simile.

Mi sembra però, alessandro, che tu stia correndo un pò troppo...mi parli di proiezioni dei gm a META' NOVEMBRE ?!!??.....io credo che tu stia commettendo un errore parlando dell'OPI "acquisito" in soli 8 giorni, molto più importante sarà vedere la media dell'OPI a fine mese per poter dare una corretta valutazione.......in questo momento credo sia un errore sperticarsi in valutazioni predittive alla luce di soli 8 gg del mese in corso e alla luce di fantomatiche proiezioni modellistiche a 10/15/20/30 gg.......

**Marcoan** · 08/10/2013, 13:32

Inoltre, A OGGI, siamo così:

......e se andassimo a fare la media dei primi 8 giorni , non è che verrebbe fuori un OPI smaccatamente positivo.......

**jack9** · 08/10/2013, 13:50

Originariamente Scritto da Marcoan

Inoltre, A OGGI, siamo così:

Immagine

......e se andassimo a fare la media dei primi 8 giorni , non è che verrebbe fuori un OPI smaccatamente positivo.......

da quello che ho capito Marco, il calcolo dell'OPI viene fuori dalla media degli 8gg (ad oggi) e dei 10gg di forecast. quindi significa che anche nei prossimi 10gg non ci sono prospettive entusiasmanti in ottica OPI--> AO invernale. se erro correggetemi please

**mat69** · 08/10/2013, 13:41

Anche in merito alla NAO, giusta la sua stretta benchè parziale correlazione con l'AO, alcuni studi (mi pare Cassou e/o Frankignoul) non si evincono chiari ed evidenti segnali in merito alla probabile positività dell'indice sia per quanto il tripolo si sia presentato alla fine del precedente inverno sia durante l'estate.
Mi sembrano elementi tali da far pensare ad un indice non lontano dalla neutralità ( o leggera negatività):

sst_anom-130512.gif

**steph** · 08/10/2013, 20:20

Originariamente Scritto da mat69

Anche in merito alla NAO, giusta la sua stretta benchè parziale correlazione con l'AO, alcuni studi (mi pare Cassou e/o Frankignoul) non si evincono chiari ed evidenti segnali in merito alla probabile positività dell'indice sia per quanto il tripolo si sia presentato alla fine del precedente inverno sia durante l'estate.
Mi sembrano elementi tali da far pensare ad un indice non lontano dalla neutralità ( o leggera negatività):

Immagine

sst_anom-130512.gif

Ho il sospetto, invece, che potresti sbagliarti; ma per l'appunto è ancora un sospetto...

**mat69** · 08/10/2013, 20:40

Originariamente Scritto da steph

Ho il sospetto, invece, che potresti sbagliarti; ma per l'appunto è ancora un sospetto...

Dai, sbottonati un po'

**Nix novariensis** · 08/10/2013, 20:45

Originariamente Scritto da mat69

Dai, sbottonati un po'

Eheh...io preferirei di no, sinceramente

**steph** · 08/10/2013, 21:16

Originariamente Scritto da mat69

Dai, sbottonati un po'

A giorni lo faccio nel thread apposito, lì fa un po' più caldo e posso sbottonarmi...

**even** · 08/10/2013, 21:25

Originariamente Scritto da steph

A giorni lo faccio nel thread apposito, lì fa un po' più caldo e posso sbottonarmi...

Non vedo l'ora di sapere e capire se l'analisi dei tuoi predictor sulla nao/ao collimino con quanto ci dirà l'opi. Una sorta di tiro incrociato da cui difficilmente potrà scappare la "preda".

**steph** · 08/10/2013, 21:40

Originariamente Scritto da even

Non vedo l'ora di sapere e capire se l'analisi dei tuoi predictor sulla nao/ao collimino con quanto ci dirà l'opi. Una sorta di tiro incrociato da cui difficilmente potrà scappare la "preda".

Eh eh eh, è che sto aggiustando la mira, ma per farlo meglio tengo d'occhio l'altro cecchino...