Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

[mat69]

Io ragazzi la vedo proprio come Sandro....
Nel senso che la situazione troposferica pacifica (onda stazionaria ma troppo addossata alla west coast) ha generato questo limbo.....
CW e ESE cold che ha faticato ( o anzi praticamente non ha inciso) a imporsi sulla troposfera.
Azione troposferica che non ha avuto la forza di "smontare" tutto il VP.
E alla fine, dritto o storto, ci porteremo appresso il pattern portante da inizio inverno (con delle ovvie varianti), eccetto la pausa di Gennaio dove lì credo che un po' di turbo a quel canadese così vicino all'oceano atlantico abbiano contribuito gli esiti dell'accoppiata CW e ESe cold.
E comunque sia Febbraio potrebbe essere non male anche senza MMW.....

Scusate ma cosa vuol dire che non ha inciso?
Che non ha creato il condizionamento secondo letteratura?
In questo caso concordo ma diversamente davvero no.

Dire che strato e tropo abbiano pareggiato in senso calcistico può starci, nel senso che l'ESE cold non ha prodotto il condizionamento e del resto la tropo non è riuscita ad indebolire il vps.
Non dimentichiamoci tuttavia che il comportamento del vortice al proprio interno è logico e sequenziale rispetto alle condizioni nel quale si trova.
A seguito del CW ad ogni picco di epv ha fatto sistematicamente seguito un'accelerazione zonale con una precisione quasi svizzera
La frequenza di queste fasi tropo-stratosferiche e viceversa ha mantenuto costante un'elevata velocità della corrente a getto e i meridiani atlantici in condizioni di bassi geopotenziali, salvo le temporanee fasi di richiamo dei flussi di calore:

Immagine.jpgImmagine.jpg
Non è che questo....pareggio non sia costato proprio nulla eh??!