Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

**Faina** · 02/02/2018, 20:30

Originariamente Scritto da bugimeteo

Mmw: ok
Split : ok
Retrogressione lobo siberiano a 10 hpa ok

Ma....perché il tutto si tramuti nel sogno di tutti ce ne vuole.
Insomma occhio a non farsi prendere troppo dalle aspettative.
Per ora ci sono solo potenzialità, certe dinamiche sono rarissime non per caso.

per esempio che differenze ci vedi col caso del Gen/Feb 2009?

Febbraio 2009 ebbe una fase decisamente invernale sull'Europa a seguito dell'MMW ma non ci fu l'evento strong in troposfera sul nostro comparto

**Cristiano96** · 02/02/2018, 20:43

Ragazzi in rete ho trovato dati su un warming nel febbraio 2014 il cui asse fu però sfavorevole. Negli archivi di gfs in effetti si vede il riscaldamento. Di che tipo fu e che differenze ci sarebbero?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Faina** · 02/02/2018, 20:45

Originariamente Scritto da Cristiano96

Ragazzi in rete ho trovato dati su un warming nel febbraio 2014 il cui asse fu però sfavorevole. Negli archivi di gfs in effetti si vede il riscaldamento. Di che tipo fu e che differenze ci sarebbero?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

fu solo un riscaldamento che portò ad una temporanea bilobazione ma che non portò ad alcun MMW, tantomeno split

**Alessandro669** · 02/02/2018, 20:54

tra l'altro parti a carico della sola onda pacifica... stavolta accadrà l'opposto

**mat69** · 02/02/2018, 20:57

Originariamente Scritto da Alessandro669

Chiaro matteo non possiamo dire altro manca troppo... Una domanda... possiamo classificarlo come ESEs o MMW ?

Alessandro, sono classificazioni che operano su piani complementari.
Gli MMW in questo caso split, in quanto è prevista la rottura del vps a partire da 10 hpa da parte di un promontorio a 2 creste d'onda (wave 2), operano sul piano barico o del geopotenziale e causano la completa inversione del gradiente termico e barico con sostituzione dei venti zonali (west) con venti antizonali (east) fino a 60°N.
Un MMW split integra gli estremi di un ESE warm in quanto un anticiclone polare stratosferico porta indubbiamente ad un valore AO (NAM) molto negativo.

**Marcoan** · 02/02/2018, 22:10

Se osservate le ens delle ECMWF 12 a 850 hpa, fra le 192 e le 240 ore, si nota chiaramente in alto a sinistra, il retrocedere verso W/NW del vortice canadese.... Una sorta di contrazione dopo aver tentato di lanciare le ennesime vorticità verso est sudest..... A me da proprio l'impressione dell'ultimo respiro.....