Vortice Polare inverno 2021/2022

[Marcoan]

Si può chiamare tale se superiore ai 30°C so, questo sembrerebbe sui 50°C

Però non vedo warming ,non on ecmwf

[cavaz]

Si può chiamare tale se superiore ai 30°C so, questo sembrerebbe sui 50°C

Assolutamente no, per avere un major warming è necessaria l’inversione dei venti zonali alla quota di 10 hPa, cosa che ovviamente non verrà neppure avvicinata. Quelli previsti sono iper warming o al più minor warming

[jack9]

Assolutamente no, per avere un major warming è necessaria l’inversione dei venti zonali alla quota di 10 hPa, cosa che ovviamente non verrà neppure avvicinata. Quelli previsti sono iper warming o al più minor warming

quoto, poi per definirlo MMW penso dovrebbe cadere in pieno inverno, nel caso si avesse inversione degli ZW etc etc a fine febbraio penso possa essere classificato come FW, chiaramente early, sbaglio?

[cavaz]

quoto, poi per definirlo MMW penso dovrebbe cadere in pieno inverno, nel caso si avesse inversione degli ZW etc etc a fine febbraio penso possa essere classificato come FW, chiaramente early, sbaglio?

Dipende, FW a febbraio sono molto rari, se non sbaglio abbiamo 1/2 casi negli ultimi 50 anni (vado a memoria). Per avere un final warming di tipo Major, deve esserci ovviamente la componente dinamica (che a febbraio ma anche a marzo sarebbe scontata data la stagione troppo acerba per avere una dinamica totalmente radiativa) ma successiva non deve esserci una ripresa del VPS. In caso invece ci sia una ripresa fino a valori positivi delle velocità zonali a 10 hPa, non sarebbe FMW ma MMW

[jack9]

Dipende, FW a febbraio sono molto rari, se non sbaglio abbiamo 1/2 casi negli ultimi 50 anni (vado a memoria). Per avere un final warming di tipo Major, deve esserci ovviamente la componente dinamica (che a febbraio ma anche a marzo sarebbe scontata data la stagione troppo acerba per avere una dinamica totalmente radiativa) ma successiva non deve esserci una ripresa del VPS. In caso invece ci sia una ripresa fino a valori positivi delle velocità zonali a 10 hPa, non sarebbe FMW ma MMW

ok grazie, chiaro.

[SnowBurian]

NAM a 3.8, qual'era il valore massimo di NAM raggiunto nel terrificanet aborto 2019-20? Se non ricordo male si sono toccati valori di +4.
Ha ancora senso la scala NAM così come la consideriamo? Valori così elevati e ripetuti nel giro di 2 anni è un qualcosa che mi fa seriamente preoccupare.

[grandepuffo]

Assolutamente no, per avere un major warming è necessaria l’inversione dei venti zonali alla quota di 10 hPa, cosa che ovviamente non verrà neppure avvicinata. Quelli previsti sono iper warming o al più minor warming

Nessun Major appunto,venti zonali addirittura in rinforzo,robe da matti.

564.png563.png

[Adriano90]

Maronn! Ma cosa significa ciò? Che avremo un crollo improvviso? Cioè come possono decadere "normalmente" ste velocità zonali anomale?

[Alesa]

Nessun Major appunto,venti zonali addirittura in rinforzo,robe da matti.

564.png563.png

Nuovo raffreddamento in vista?

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[grandepuffo]

Nuovo raffreddamento in vista?

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

VPS che non si schioda,rimane piuttosto centrato e "rotondo" nonostante l'attacco...Massa omogenea e disclocata sul polo geografico fino ad amen.

562.png561.png560.png