Vortice Polare inverno 2021/2022

[TreborSnow]

Si il 56 se non erro si,anche il gennaio 2017


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ah beh, gennaio 2017... un metro di neve con -8...

Nel 56 non c'ero ma ne parlano bene...

[naturalist]

Oggi siamo al culmine dell'Ese cold. Però a livello troposferico il vortice polare è ancora in frantumi con ben presente l'alta pressione polare. Solitamente quando è così dopo 15 giorni dell'Ese cold avviene un SSW (secondo me fine gennaio). Ma è sempre la troposfera a dettare la linea. Questo è quello che si vede, perchè il riaccorpamento lo abbiamo tra oggi ed il 14, poi dal 14 gennaio in poi il vortice polare inizia a frantumarsi.

[Bortan]

Dalle carte postate riguardanti gli aggiornamenti ecmwf si notano alcune cose interessanti e se vogliamo diverse rispetto ai giorni scorsi . Comincerei analizzando il grafico degli heat flux del fub , qui si notano tre fasi distinte di abbattimento dei flussi , la prima intorno al 3/4 gennaio , la seconda ( touchdown ) in questi giorni , la terza nel forecast per il 18 gennaio . Tra il secondo e terzo impulso di PV stratosferiche si nota una ripresa degli heat flux moderati ( gpt ) convergenti quanto basta per provocare un' intrusione di momento easternlies sulle masse del vps in alta stratosfera indebolendo la struttura . Se invece ci portiamo in troposfera con la carta a 240 h del determinismo si nota come dopo , una strutturazione di bartlett High con gpt elevati dovuti a subsidenza dell' onda divergente di risposta troposferica post touchdown , si smorzino i gpt positivi , nn solo in zona euro atlantica , ma anche in tutto il contorno delle medie latitudini e in risposta uno smozamento delle PV nelle masse del vpt , in una situazione classica di post touchdown si avrebbero , come colorazioni , masse del vpt colore viola e HP di contorno colore mattone / rosso . Questa situazione mi fa pensare che l' energia a disposizione del vps come trasferimento di PV , a causa della sua destrutturazione delle epv in alto , abbia termine . Se questo forecast fosse veritiero ci potremmo trovare in una fase di decoupling con vps forte ma nn ai livelli dei primi di gennaio e troposfera a girare da sola sull' imprinting di questo inizio inverno . Le carte forecast di AO e NAO evidenziano ,dopo un rialzo , un successivo calo , testimonianza di quanto detto sopra ...

[cavaz]

Immagine


Immagine


Immagine


Immagine


Immagine


Immagine


Immagine


Dalle carte postate riguardanti gli aggiornamenti ecmwf si notano alcune cose interessanti e se vogliamo diverse rispetto ai giorni scorsi . Comincerei analizzando il grafico degli heat flux del fub , qui si notano tre fasi distinte di abbattimento dei flussi , la prima intorno al 3/4 gennaio , la seconda ( touchdown ) in questi giorni , la terza nel forecast per il 18 gennaio . Tra il secondo e terzo impulso di PV stratosferiche si nota una ripresa degli heat flux moderati ( gpt ) convergenti quanto basta per provocare un' intrusione di momento easternlies sulle masse del vps in alta stratosfera indebolendo la struttura . Se invece ci portiamo in troposfera con la carta a 240 h del determinismo si nota come dopo , una strutturazione di bartlett High con gpt elevati dovuti a subsidenza dell' onda divergente di risposta troposferica post touchdown , si smorzino i gpt positivi , nn solo in zona euro atlantica , ma anche in tutto il contorno delle medie latitudini e in risposta uno smozamento delle PV nelle masse del vpt , in una situazione classica di post touchdown si avrebbero , come colorazioni , masse del vpt colore viola e HP di contorno colore mattone / rosso . Questa situazione mi fa pensare che l' energia a disposizione del vps come trasferimento di PV , a causa della sua destrutturazione delle epv in alto , abbia termine . Se questo forecast fosse veritiero ci potremmo trovare in una fase di decoupling con vps forte ma nn ai livelli dei primi di gennaio e troposfera a girare da sola sull' imprinting di questo inizio inverno . Le carte forecast di AO e NAO evidenziano ,dopo un rialzo , un successivo calo , testimonianza di quanto detto sopra ...

Sono d’accordo è ormai evidente che dopo un primo immediato impulsò dalla stratosfera, qualcosa vada ad incepparsi nei meccanismi di condizionamento. La troposfera sembra provare una contro risposta che pare almeno parzialmente efficace, lo si nota dalla convergenza dei flussi (seppur temporanea) e dall’ intrusione di vorticità negative all’interno della massa del VPS in alta stratosfera. Ora rimangono da chiarire alcuni punti:
- sarà abbastanza forte questa risposta troposferica per portare ad una buona attività d’onda o si limiterà a sfaldare le vorticità?
- sarà abbastanza duratura da sovvertire completamente la dinamica di condizionamento post ese cold o sarà semplicemente un “inciampo” temporaneo?
I prossimi giorni saranno fondamentali per capire meglio l’evoluzione

[Adriano90]

Sono d’accordo è ormai evidente che dopo un primo immediato impulsò dalla stratosfera, qualcosa vada ad incepparsi nei meccanismi di condizionamento. La troposfera sembra provare una contro risposta che pare almeno parzialmente efficace, lo si nota dalla convergenza dei flussi (seppur temporanea) e dall’ intrusione di vorticità negative all’interno della massa del VPS in alta stratosfera. Ora rimangono da chiarire alcuni punti:
- sarà abbastanza forte questa risposta troposferica per portare ad una buona attività d’onda o si limiterà a sfaldare le vorticità?
- sarà abbastanza duratura da sovvertire completamente la dinamica di condizionamento post ese cold o sarà semplicemente un “inciampo” temporaneo?
I prossimi giorni saranno fondamentali per capire meglio l’evoluzione

Ti s'aspetta al webinar. Altro che oretta, il forum richiede tre ore di discussione, fino allo sfinimento!!!!!



Intanto spali?

[cavaz]

Ti s'aspetta al webinar. Altro che oretta, il forum richiede tre ore di discussione, fino allo sfinimento!!!!!



Intanto spali?

Per spalare la neve di oggi basta soffiarci sopra non credo di essere arrivato a 1 mm di accumulo

[Predicator]

1061500401[/URL]]Sono d’accordo è ormai evidente che dopo un primo immediato impulsò dalla stratosfera, qualcosa vada ad incepparsi nei meccanismi di condizionamento. La troposfera sembra provare una contro risposta che pare almeno parzialmente efficace, lo si nota dalla convergenza dei flussi (seppur temporanea) e dall’ intrusione di vorticità negative all’interno della massa del VPS in alta stratosfera. Ora rimangono da chiarire alcuni punti:
- sarà abbastanza forte questa risposta troposferica per portare ad una buona attività d’onda o si limiterà a sfaldare le vorticità?
- sarà abbastanza duratura da sovvertire completamente la dinamica di condizionamento post ese cold o sarà semplicemente un “inciampo” temporaneo?
I prossimi giorni saranno fondamentali per capire meglio l’evoluzione

Dobbiamo portare il colpo a segno

[snowaholic]

ECMWF oggi sembra abbandonare l'idea di soppressione della MJO a favore di un ulteriore passaggio in Pacifico, che quindi sopprime inizialmente le RMM a causa della partenza della nuova kelvin ma esce forte in 6 subito dopo.



Una evoluzione di questo tipo potrebbe cambiare parecchio le carte in tavola anche rispetto alle settimanali di giovedi.

[Adriano90]

ECMWF oggi sembra abbandonare l'idea di soppressione della MJO a favore di un ulteriore passaggio in Pacifico, che quindi sopprime inizialmente le RMM a causa della partenza della nuova kelvin ma esce forte in 6 subito dopo.
Immagine
Una evoluzione di questo tipo potrebbe cambiare parecchio le carte in tavola anche rispetto alle settimanali di giovedi.

Non so tu ma io sto aspettando come non mai reading 12.

[Marcoan]

on so tu ma io sto aspettando come non mai reading 12.
Immagine

Per la +12 sul medio termine?