Giovanardi contro l'IKEA

[Mad]

E' una campagna pubblicitaria un po' provocativa

Edit: provocatoria. A volte non mi capacito delle boiate che scrivo.

Tel chi un altro comunista. Crescono come le erbe cattive.

Adesso gli regalo un bel colbacco con la stella rossa!

Compagni!

[Gio]

Compagni!

[Il_Priaforà]

Tovarisch !!!

[roby4061]

[QUOTE=Mad;1058711777]
Compagni! [/QUOTE]

[domenicix]

Ehhhhhhhh ????

cacchio ti ridi?

[Il_Priaforà]

cacchio ti ridi?

Il matrimonio è un contratto e ha innumerevoli diritti e agevolazioni...è come dire ma perchè gli eterosessuali "non possono benissimo stare insieme, volersi bene e collaborare tra loro senza farsi sposare dal Sindaco. Che bisogno c'è di sposarsi?" ...

Cioè tu vorresti dei patti alternativi al matrimonio (un matrimonio minore...) perchè ti senti distrubato da un matrimonio ufficiale? Lo sai che non siamo un Repubblica fondata sul Vaticano s.p.a ?

[domenicix]

@dome:e allora perchè due eterosessuali si sposano?Potrebbero benissimo fare lo stesso contratto anche loro.

sì potrei risponderti su questo ma non c'ho voglia, tanto sappiamo già le nostre posizioni quali sono e non cambierebbero di una virgola, vero?

"volersi bene"...ma se non si riesce nemmeno a dire "amarsi" quando si parla di omosessualità dove vogliamo andare?Io voglio bene ai miei parenti...ma non voglio bene alla mia fidanzata,la amo.

sì perchè tra fidanzati o sposati non si usa mai dire che ci si vuole bene , sempre a dire ti amo, ti amo , ti amo, così invariabilmente.
P.S.: io amo anche i parenti, tra l'altro, quindi fai te
Non volevo certo dire che le coppie gay non si amano.
Certo che se ti attacchi ai cavilli non se ne esce, eh.

E i diritti che una coppia sposata ha?L'assistenza sanitaria?(ah sì quella che le conviventi dei politici hanno e le coppie di fatto no...w la giustizia sociale).
La reversibilità della pensione?ecc

Su questo hai ragione, dovrebbe essere riconosciuto ai gay di decidere con atto privatistico registrato o con atto notorio quale sia il beneficiario della pensione di reversibilità, del tfr, a chi debba andare l'assistenza sanitaria grazie ai contributi assistenziali versati al SSN.

[domenicix]

Il matrimonio è un contratto e ha innumerevoli diritti e agevolazioni...è come dire ma perchè gli eterosessuali "non possono benissimo stare insieme, volersi bene e collaborare tra loro senza farsi sposare dal Sindaco. Che bisogno c'è di sposarsi?" ...

Cioè tu vorresti dei patti alternativi al matrimonio (un matrimonio minore...) perchè ti senti distrubato da un matrimonio ufficiale? Lo sai che non siamo un Repubblica fondata sul Vaticano s.p.a ?

quello che non va bene è che ci sia un atto pubblico che dichiari l'unione tra gay, privatamente decidano che vogliono ma se è lo Stato che sancisce la loro unione va contro i principi religiosi, quindi questo sarebbe negativo come esempio per altre persone, fedeli o no e soprattutto sarebbe di confusione per i bambini.
Sono per lo Stato laico ma su questa questione di fondamentale importanza sono favorevole che si seguano i princìpi religiosi: l'uomo abbandona la famiglia per andare con la donna e diventano una sola carne con la celebrazione del matrimonio religioso oppure concordatario.
Le unioni gay vanno bene finchè è amore e collaborazione, però il ***** tra loro è peccato come sai e non è certo una notizia questa.
Lo Stato fa bene a seguire la Chiesa in questi casi, mentre equiparare i matrimoni omosex ed eterosex tra loro anche solo dal punto di vista civile ingenerebbe ancora maggiore confusione sessuale, invece di cercare di sopirla.

[Ciccio Scozzese]

quello che non va bene è che ci sia un atto pubblico che dichiari l'unione tra gay, privatamente decidano che vogliono ma se è lo Stato che sancisce la loro unione va contro i principi religiosi, quindi questo sarebbe negativo come esempio per altre persone, fedeli o no e soprattutto sarebbe di confusione per i bambini.
Sono per lo Stato laico ma su questa questione di fondamentale importanza sono favorevole che si seguano i princìpi religiosi: l'uomo abbandona la famiglia per andare con la donna e diventano una sola carne con la celebrazione del matrimonio religioso oppure concordatario.
Le unioni gay vanno bene finchè è amore e collaborazione, però il ***** tra loro è peccato come sai e non è certo una notizia questa.
Lo Stato fa bene a seguire la Chiesa in questi casi, mentre equiparare i matrimoni omosex ed eterosex ingenerebbe ancora maggiore confusione sessuale, invece di cercare di sopirla.

Ma il punto è:ma cosa ce ne facciamo dei principi religiosi in uno stato laico?
Oddio di nuovo con la storia dei bambini?E i genitori che si picchiano?
Non tiriamo in ballo i bambini anche perchè non è che ora non se ne vedano in giro di omosessuali...è una argomentazione abbastanza deboluccia.
Adesso mi dici dove nella costituzione si definisce peccato il ***** fra gay,ma non importa NULLA quello che dice tale o tal altra religione.Siccome siamo uno stato LAICO,lo dobbiamo essere sempre non solo quando fa comodo.

Ma in chi creerebbe confusione sessuale (concetto abbastanza oscuro a me)?Chi lo dice?Dove è dimostrato?
Ma l'orientamento sessuale non è l'umore,non lo si cambia a seconda della giornata...

Nessuno mi ha ancora risposto alla questione: dal matrimonio come naturale conseguenza arrivano i figli?
E le coppie di fatto che hanno dei figli?E gli sposati che non ne hanno?
Allora facciamo dei figli la discriminante?

Nel resto del mondo dove i matrimoni omosessuali sono celebrati non mi pare di vedere lo sfascio della società,nella nostra italietta "cresciuta con i sani insegnamenti religiosi" (ironia inside) invece prospera una società sana,non corrotta,onesta ed socialmente giusta (ironia inside again).

[Il_Priaforà]

quello che non va bene è che ci sia un atto pubblico che dichiari l'unione tra gay, privatamente decidano che vogliono ma se è lo Stato che sancisce la loro unione va contro i principi religiosi, quindi questo sarebbe negativo come esempio per altre persone, fedeli o no e soprattutto sarebbe di confusione per i bambini.
Sono per lo Stato laico ma su questa questione di fondamentale importanza sono favorevole che si seguano i princìpi religiosi: l'uomo abbandona la famiglia per andare con la donna e diventano una sola carne con la celebrazione del matrimonio religioso oppure concordatario.
Le unioni gay vanno bene finchè è amore e collaborazione, però il ***** tra loro è peccato come sai e non è certo una notizia questa.
Lo Stato fa bene a seguire la Chiesa in questi casi, mentre equiparare i matrimoni omosex ed eterosex tra loro anche solo dal punto di vista civile ingenerebbe ancora maggiore confusione sessuale, invece di cercare di sopirla.

Torquemada esci da questo corpo!!!

PS

E' peccato da un punto di vista religioso? Mah, se si considera quell'invasato di San Paolo al pari di Gesù allora sì