Dura salita o "discesa" verso il default?

**NoSync** · 12/04/2012, 19:06

No beh, anche il miglior commercialista a volte ha problemi e va a naso, eh... ma questo in genere comporta al max qualche multina. L'evasione è ben altra roba.

**Lou_Vall** · 12/04/2012, 19:14

Originariamente Scritto da NoSync

No beh, anche il miglior commercialista a volte ha problemi e va a naso, eh... ma questo in genere comporta al max qualche multina. L'evasione è ben altra roba.

Va a naso più o meno

cerca di interpretare almeno secondo ratio,ed è una cosa che spesso si impara dopo anni e anni di esperienza. Parlo di commercialisti validi e preparati,ovviamente..

**NoSync** · 12/04/2012, 19:33

Appunto, ma leggi e regolamenti non dovrebbero essere *interpretati* ^_^

**FunMBnel** · 13/04/2012, 06:48

Originariamente Scritto da MavriK

@FunMBnel tu finisci il tuo avversario per sfinimento, dovevi fare il pugile. Forse hai ragione, la libertà bisogna guadagnarsela. Meglio lo stato, anzi perchè non statalizzare tutto, posti di lavoro per tutti, per legge, anche se non c'è lavoro, 3k € al mese a testa e vivremo tutti felici e contenti \fp\

E tu invece non perdi occasione per dimostrare, oltre a non essere in grado di ammettere di aver scritto una minchiata colossale, di non aver capito proprio nulla.

**FunMBnel** · 13/04/2012, 06:54

Originariamente Scritto da giorgio

Prendo spunto da questa frase del povero Mavrik

Povero sì, uno che ha il coraggio, anzi la faccia tosta di scrivere che i dipendenti non hanno mai pagato le tasse ... Per poi scoprire che in realtà pagare le tasse significa farsi i calcoli da soli e pagarle di persona e non versare quanto dovuto allo Stato (il che abbiamo scoperto fa anche degli imprenditori alla NoSync, e non solo dei dipendenti, degli autentici evasori).

Comunque alla frase quotata ho già risposto: è mai possibile che in questo ginepraio tanto complicato a calcolare l'imposizione per i dipendenti non si sbaglino mai, mentre i poveri autonomi son sempre vittime di errori? Qui servirebbe un esperto di statistica, psicologia, biologia e scienze naturali contemporaneamente per comprendere come mai in natura esista questa curiosa dicotomia: zero errori da una parte e tutti dall'altra quando i soggetti che fanno questo mestiere si suppone siano tutti della stessa specie.

**FunMBnel** · 13/04/2012, 06:55

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Ma io non capisco tutto questo problema sulle leggi fiscali.. Sono ingarbugliate,sono difficili,tutto quello che volete..va bene,ma a noi che non siam del mestiere cosa ce ne frega?

Ci sono i commercialisti apposta,è il loro lavoro "districarsi" nell'ambito legislativo ed essere sempre e costantemente aggiornati.

Se non vi trovate bene allora vi consiglio di cambiare commercialista,semplice!

Troppo semplice ...

**FunMBnel** · 13/04/2012, 08:09

Si parte a 365, un po' sopra i valori di ieri.
E d'altra parte buona grazia che siam scesi di 40 punti in un paio di gg visto il caos imperante ...
Sempre tra 40 e 41 punti il differenziale Italia-Spagna.

**ldanieli** · 13/04/2012, 10:16

scusate, capisco nulla di economia e leggo solo sporadicamente questa discussione.
Ultimamente leggo invece spesso il blog di Ugo Bardi effetto cassandra (per esempio: Effetto Cassandra: Rabbia )

anche senza bisogno di abbracciare acriticamente tutte le tesi di questo bel blog, mi pare siamo tutti d'accordo che data la finitezza delle risorse e la crescita demografica, la crescita, così come l'abbiamo intesa finora non è più possibile, e pone rischi enormi (Bardi lo chiama effetto-Seneca).
Detto ciò, anzichè continuare a inseguire questo mito (la Crescita) non sarebbe meglio focalizzarsi su come governare l'inevitabile decrescita in modo da da farsi il meno male possibile?

Saluti
Lorenzo

**NoSync** · 13/04/2012, 10:18

Originariamente Scritto da ldanieli

anche senza bisogno di abbracciare acriticamente tutte le tesi di questo bel blog, mi pare siamo tutti d'accordo che data la finitezza delle risorse e la crescita demografica, la crescita, così come l'abbiamo intesa finora non è più possibile

No, non siamo tutti d'accordo. Possiamo discutere se sia giusto proseguire sulla strada della crescita senza arresto, magari a discapito di paesi terzi, ma non siamo certo tutti d'accordo.

**ldanieli** · 13/04/2012, 11:04

Originariamente Scritto da NoSync

No, non siamo tutti d'accordo. Possiamo discutere se sia giusto proseguire sulla strada della crescita senza arresto, magari a discapito di paesi terzi, ma non siamo certo tutti d'accordo.

perdona la mia ingenuità. E' un commento ironico il tuo? o serio? qualcuno davvero pensa che nel mondo ci siano risorse materiali per dare a 7 miliardi di persone e in prospettiva 9 o 10, casa, automobile, tecnologie varie, hamburger tutti i giorni, ecc. ecc. ? Solo questo volevo dire. Chiaro che il modello attuale può ancora essere mantenuto in vita per qualche anno ancora, per pochi privilegiati, se affamiamo e schiavizziamo tutti gli altri, ma neppure questo può durare all'infinito... ricordi che successe nel 1789 dalle parti di Parigi?