Dura salita o "discesa" verso il default?

[Josh]

Spread a 444,senza grosse variazioni oggi.Altro tonfo per la Borsa di Atene:-5%

[Matteo C.]

E la Ragioneria dello stato segnala che si sono avuti 3,5 miliardi di euro di entrate in meno rispetto al previsto nel 2012, in gran parte dovuti a minore IVA per "motivi congiunturali". Ci voleva un rettore della Bocconi per capire che se aumenti le tasse la gente consuma di meno e di conseguenza lo stato incassa ancora meno?

[FunMBnel]

Congiunturali ... Il calo del PIL e dei consumi finali mi pare sia inferiore al calo delle entrate da indirette.
E questo non si chiama "congiuntura", si chiama "furto ai danni della collettività".
Mazzulare molto più di quanto si è fatto.

[zione]

Il Tesoro tedesco ha collocato titoli di Stato a 5 anni (Bobl) per 3,978 miliardi di euro. Il rendimento e' sceso allo 0,41% dallo 0,56% dell'asta precedente. Il bid to cover e' cresciuto all'1,6 dall'1,4.

- FTA Online News

Trattasi di minimo storico sui titoli a 5 anni, peraltro....

[NoSync]

Congiunturali ... Il calo del PIL e dei consumi finali mi pare sia inferiore al calo delle entrate da indirette.
E questo non si chiama "congiuntura", si chiama "furto ai danni della collettività".
Mazzulare molto più di quanto si è fatto.

In ogni caso mazzulare non stimola certo i consumi.

Servono tagli, velocemente, ora e subito per alleggerire il carico fiscale. Partendo da quelle mafiosate di contributi alle imprese.

[FunMBnel]

In ogni caso mazzulare non stimola certo i consumi.

Mazzulare chi ruba ha effetti complessivi positivi:
1. elimina le distorsioni del mercato restituendo quote agli onesti (e questo è invariante sul PIL/consumi, ma porta denaro nelle casse statali)
2. fornisce messaggio di giustizia efficace e questo invoglia gli investimenti

Il danno non è solo diretto, ma pure indiretto. E si misura in miliardi non in noccioline.

[FunMBnel]

Il rendimento e' sceso allo 0,41%

Se sento di nuovo qualcuno che in Germania parla di "fare i compiti a casa all'interno dell'unione" mando una lettera di insulti all'ambasciata tedesca ...

[NoSync]

Mazzulare chi ruba ha effetti complessivi positivi:
1. elimina le distorsioni del mercato restituendo quote agli onesti (e questo è invariante sul PIL/consumi, ma porta denaro nelle casse statali)
2. fornisce messaggio di giustizia efficace e questo invoglia gli investimenti

Il danno non è solo diretto, ma pure indiretto. E si misura in miliardi non in noccioline.

Sì, certamente, ma nel lungo termine. Servono soluzioni immediate, nella situazione contingente.

[Ilio]

Tu conosci qualche altro sistema che non sia l'incentivo alle fonti pulite o, equivalente, il disincentivo a quelle "sporche", per favorire una transizione dalle seconde alle prime?
Io no.

ma perchè tu pensi realmente che così facendo. si ridurranno le emissioni di gas serra?! uno da Londra a NY dovrebbe andare in barca a vela?! tu pensi realmente che a questi sta a cuore veramente la salute del pianeta? o soltanto il loro portafoglio e quello delle banche?!
La gente rinuncia ai viaggi, non è che "attua una transizione dalle fonti sporche alle fonti pulite" (cit.)
Ottima soluzione veramente, per far viaggiare meno persone > lasciare a terra più aerei > quindi creare disoccupazione > meno gettito fiscale per tutti...(a cominciare da quelle aeroportuali, per passare a utte le altre...)
Diciamo che questi illustrissimi economisti, ragionano tutti allo stesso modo,
Un pò la storia del cane che si morde la coda, stessa cosa di questa

E la Ragioneria dello stato segnala che si sono avuti 3,5 miliardi di euro di entrate in meno rispetto al previsto nel 2012, in gran parte dovuti a minore IVA per "motivi congiunturali". Ci voleva un rettore della Bocconi per capire che se aumenti le tasse la gente consuma di meno e di conseguenza lo stato incassa ancora meno?

economisti dei miei stivali.................\fp\

Mazzulare chi ruba ha effetti complessivi positivi:
1. elimina le distorsioni del mercato restituendo quote agli onesti (e questo è invariante sul PIL/consumi, ma porta denaro nelle casse statali)
2. fornisce messaggio di giustizia efficace e questo invoglia gli investimenti

ma in che mondo vivi?!

[FunMBnel]

ma perchè tu pensi realmente che così facendo. si ridurranno le emissioni di gas serra?! uno da Londra a NY dovrebbe andare in barca a vela?! tu pensi realmente che a questi sta a cuore veramente la salute del pianeta? o soltanto il loro portafoglio e quello delle banche?!
La gente rinuncia ai viaggi, non è che "attua una transizione dalle fonti sporche alle fonti pulite" (cit.)
Ottima soluzione veramente, per far viaggiare meno persone > lasciare a terra più aerei > quindi creare disoccupazione > meno gettito fiscale per tutti...(a cominciare da quelle aeroportuali, per passare a utte le altre...)

Anvedi ... Alla fine si inquina comunque di meno.
E comunque non hai risposto: come la favorisci la transizione da un modello energetico ad un altro (indipendentemente dalla pulizia del medesimo che fa tanto radical chic ...)?

ma in che mondo vivi?!

In quello dove i disonesti non pagano le malefatte e i risultati si vedono tutti.
La colpa dev'essere della Merkel anche in questo caso.
Ma suppongo che tu abbia un'interessante teoria alternativa, altro che economisti dei miei stivali, secondo la quale l'evasione fiscale sia un bene sia da un punto di vista economico che finanziario; non vedo l'ora di sentirla ........