Dura salita o "discesa" verso il default?

[FunMBnel]

Ma c'è una cavolo di classifica in cui l'Italia non ha perso posizioni dal 1988?

Se la smettessi di postare classifiche comuniste la troveresti...

[Josh]

Benchè decisamente poco diplomatico e poco istituzionale tocca quotare Fabius...

Cosa diceva?Non ricordo...

[NoSync]

Cosa diceva?Non ricordo...

British EU membership referendum 'dangerous', French FM warns Cameron - France - UK - European Union - RFI

[iltempoamartina]

La Stampa - La crisi fa arretrare l’Italia di 27 anni “Reddito pro capite come nel 1986”

[Josh]

La Stampa - La crisi fa arretrare l’Italia di 27 anni “Reddito pro capite come nel 1986”

Per forza,veniamo da due anni di politiche pro-cicliche...
Per imperizia di chi ha governato?
Secondo me,la spiegazione riferita al periodo novembre 2011/dicembre 2012 è che ci siamo trovati con la melma al collo nel periodo peggiore per le inerzie precedenti:riforme come quella delle pensioni andavano fatte nell'estate 2001,col vento in poppa dell'economia mondiale che tirava o-ancor meglio-in anni buoni come il 2004 o il 2006,unitamente ad altre riforme strutturali,persino recessive sul breve termine ma ancor più necessarie,dalle liberalizzazioni agli interventi su welfare e P.A.
L'aver vivacchiato tra il 2001 ed il 2011 ci ha costretti a fare gli esami di riparazione in piena recessione globale.

[Ciccio Scozzese]

Due cose prese a caso da twitter:
- Barca giudica buono l'intento del piano lavoro CGIL ma ha forti dubbi sulla copertura. (L'ho detto 3 pagine fa e non mi chiamo Barca)
- Fassina sul corriere pare sia uscito con una cosa tipo "c'e' troppo neoliberismo in italia e poca spesa pubblica". Mi auto censuro.

[Josh]

Di questo che ne pensate?
Crisi, la ricetta per la crescita di Confindustria, piano da 316 miliardi in 5 anni. Giù Irap e Irpef su redditi bassi e aumento dell'Iva (DOCUMENTO)

[FunMBnel]

Prima ancora di leggerlo penso che sia un po' comoda da un punto di vista societario invocare un aumento dell'IVA.

Vediamo nel dettagio:
1. Pagamento dei 48 miliardi di debiti arretrati della PA: sacrosanto. A trovarli...
2. 40h lavorate in più all'anno! GENIALE! Già lavoriamo di più di tutti (gli avanzati s'intende) e abbiamo un tasso di disoccupazione giovanile da record che misure del genere andrebbero ad aggravare. Avanti la prossima
3. Abolizione (tout court sì...) dell'IRAP e riduzione dell'IRPEF; benissimo... Copriam sempre tutto con l'IVA immagino...
4. IVA dal 4% al 6% (saran contenti i costruttori ) e dal 10% al 12%, ma taglio dal 10% al 6% sui generi alimentari; e tutto questo deve coprire i 48 miliardi del punto 1 (che saran pure una posta di bilancio, ma se fosse così semplice li avrebbero già pagati...) il taglio dell'IRPEF, dell'IRAP e...
5. l'aumento del 50% degli investimenti in infrastrutture. Ok...
6. Abbattimento del costo dell'energia del 30% (tanto basta dirlo...) con il sostegno agli investimenti in ricerca e nuove tecnologie; c'è un piccolo particolare: investimenti in ricerca e nuove tecnologie son da fare OGGI per avere l'ipotetico abbattimento domani quindi pure questi le aggiungiamo a quelli da coprire con l'IVA suppongo...

Il tutto comporterebbe un aumento del tasso di occupazione di 4 punti, una diminuzione di quello di disoccupazione di 4 punti, un aumento degli investimenti, dell'export, del reddito medio, del PIL, meno pressione fiscale e una riduzione del debito di quasi 25 punti rispetto a oggi, grazie anche a tagli di spesa rigorosamente imprecisati. Manca giusto un harem a testa per quelli in tempesta ormonale, il Lete e l'Eunoé e abbiam ridotto pure Dante a un poetucolo.

E poi ci si chiede come mai la politica sia imbottita di parole e promesse e pochi fatti... I politici non vengon da Marte, pochi dubbi...

[FunMBnel]

- Fassina sul corriere pare sia uscito con una cosa tipo "c'e' troppo neoliberismo in italia e poca spesa pubblica". Mi auto censuro.

Beh... Se parla di investimenti e non di spesa corrente ha ragione.
Chissà perchè sono un po' scettico su questa versione...

[Matteo C.]

Fassina, in un'intervista di qualche tempo fa che ho letto sul sito del PD, diceva una cosa SACROSANTA: la gente comune si riempie la bocca di "tagli alla spesa", salvo far finta di non sapere (o non rendendosi conto) che gli unici tagli che si sono fatti, si fanno e che SEMPRE si faranno sono solo quelli alle spese vive e dunque ai SERVIZI. Inutile ed illusorio pensare a tagli seri alla politica o che, comunque, tali tagli, se fatti, riassestino da soli i bilanci dello stato. Pertanto tagli alla spesa = meno sanità, meno scuola, meno trasporti. E' inutile illudersi non sia così: è più comodo, più diretto e meno compromettente.