Dura salita o "discesa" verso il default?

[FunMBnel]

A me sembra che con questo governo la strada sarà quella della ripresa delle spese alla cazzo di cane e dell'accumulo di ulteriore debito.

Se vogliamo farci invadere...

[NoSync]

Se vogliamo farci invadere...

[Ciccio Scozzese]

Immagine

[FunMBnel]

La riforma delle pensioni? Fatta in 3 settimane quello che in 30 anni nessuno ha avuto le PALLE di fare.

E aldilà della questione palle, abbiamo appena una riforma che rende sostenibile il sistema pensionistico in quanto finalmente la pensione percepita corrisponderà ai contributi versati. Certo... Può sempre capitare una pandemia, un meteorite gigante o la terza guerra mondiale, ma intanto la base è sostenibile.

Riforma del lavoro, nata A e morta Z dopo un passaggio in parlamento che l'ha sconvolta.

Infatti curiosamente si tende a dimenticare che il governo ha indubbiamente un ruolo fondamentale, ma il potere legislativo è del Parlamento.
E sono le maggioranze parlamentari che di solito determinano le leggi.
Poi può anche capitare un parlamento senza maggioranza e allora siamo a cavallo...

Ci manca solo che questo governo tolga l'IMU con l'eredità in cassa lasciata da quello precedente.

Ma vai tranquillo che con la memoria tipica con cui si scontra si può fare tranquillamente.
E quando la prossima volta invece di avere l'ombelico sotto il livello di default avremo il mento sarà di nuovo colpa di quello che dovrà sistemare le cose prendendole al volo nel modo più rapido possibile e non di chi, di nuovo, ha fottuto le finanze statali.

"L'allentare le politiche di rigore" che ormai sentiamo ripetere dal segretario di partito al portaborse, specificatamente cosa vuol dire? Fare altro debito? Tagliare seriamente la spesa pubblica, quindi anche licenziamenti corposi? No perchè tutti acclamano il no all'austerità ma non ho ancora sentito una ricetta applicabile.

La prima se significasse "ok... Facciamo deficit, ma lo facciamo perchè dobbiamo necessariamente ridurre la pressione fiscale (quella che conta, non l'IMU cazzo )" (roba che ho letto e pure postato mi pare) potrebbe anche avere un senso.
Se dobbiamo invece farlo per tagli di imposte assurde o per sostenere il livello di spesa corrente bonanotte.

A proposito... Il taglio di spesa corrente, che bisognerà fare, volenti o nolenti, nel breve è comunque una misura recessiva.

E ricordo che c'è almeno metà del parlamento che sta letteralmente girando i pollici.

Pensa che se li girava quando una maggioranza politica reale c'era. Ora invece no...

[NoSync]

A proposito... Il taglio di spesa corrente, che bisognerà fare, volenti o nolenti, nel breve è comunque una misura recessiva.

Sarebbe bello lo fosse specialmente per tante decine o centinaia di migliaia di licenziati, ma sono un sognatore...

[belli83]

Direi che se lo stipendio deve essere commisurato alle capacità dopo il primo consiglio dei ministri e gli straordinari risultati partoriti la restituzione del doppio dello stipendio che dovrebbero percepire te la prendi tu o facciamo a metà? \fp\\fp\

Sarò generoso, facciamo a metà..

[giorgio]

prego elencarli. Personalmente penso che la cosa più rivedibile sia l'IMU su immobili commericali/industriali. La questione esodati in realtà è ben condivisa con i governi precedenti che non in grado di promuovere politiche del lavoro efficienti ha deciso di pre-pensionare in modo da liberare qualche buco ma aggravando la situazione del sistema pensionistico.

La riforma delle pensioni? Fatta in 3 settimane quello che in 30 anni nessuno ha avuto le PALLE di fare.
Riforma del lavoro, nata A e morta Z dopo un passaggio in parlamento che l'ha sconvolta.



Ci manca solo che questo governo tolga l'IMU con l'eredità in cassa lasciata da quello precedente.

Poi un po' quello che mi chiedevo stamattina rivedendo alcuni video tratti dalla trasmissione di Santoro di ieri sera.
"L'allentare le politiche di rigore" che ormai sentiamo ripetere dal segretario di partito al portaborse, specificatamente cosa vuol dire? Fare altro debito? Tagliare seriamente la spesa pubblica, quindi anche licenziamenti corposi? No perchè tutti acclamano il no all'austerità ma non ho ancora sentito una ricetta applicabile.


E ricordo che c'è almeno metà del parlamento che sta letteralmente girando i pollici.

Non c'è bisogno di elencare nulla.
le politiche rigoriste hanno creato danni che mi pare siano abbastanza visibili.
ah sì, l'ottima riforma delle pensioni targata Fornero...\fp\

Poi ognuno la può pensare come vuole...

[jako86]

Non c'è bisogno di elencare nulla.
le politiche rigoriste hanno creato danni che mi pare siano abbastanza visibili.
ah sì, l'ottima riforma delle pensioni targata Fornero...\fp\

Poi ognuno la può pensare come vuole...

e di quella del lavoro vogliamo parlarne?\fp\

[Diego77]

Poi ognuno la può pensare come vuole...

Bhe, allora il problema non si pone

Comunque visto che ognuno la puo' pensare come vuole , per me la riforma delle pensioni è stata forse l'unica cosa buona fatta dal governo Monti ...

Quella del lavoro no .

[Ciccio Scozzese]

Non c'è bisogno di elencare nulla.
le politiche rigoriste hanno creato danni che mi pare siano abbastanza visibili.
ah sì, l'ottima riforma delle pensioni targata Fornero...\fp\

Poi ognuno la può pensare come vuole...

Partendo dal fatto che, trattandosi in maggior parte di numeri, non si parla di opinioni ma di fatti. Quindi "ognuno la pensa come vuole" non regge.

Cosa non va della riforma Fornero? Ripeto al netto della questione esodati che è eredita di politiche del lavoro da Burundi degli anni precedenti. Ha rimesso in equilibrio un sistema al collasso, porca miseria che errore madronale.

La riforma del lavoro: siamo consapevoli di come fosse il testo iniziale e come sia quello uscito dalle camere?

Io mi chiedo: davvero guardando l'ultimo governo e guardando quelli precedenti possiamo lamentarci?
Siamo senza speranza.