Dura salita o "discesa" verso il default?

**belli83** · 08/03/2013, 23:27

Originariamente Scritto da Neve al Nw

Quotone

anche se stiamo toccando un tasto che purtroppo e Ot m i sa che bisogna tornare nei limiti concesssi

Il mio è un discorso che esula dalla politica: A, B o C non cambia.. Economicamente è meglio avere un governo che non averlo, indipendentemente da chi vi sia a capo

**giorgio** · 08/03/2013, 23:40

Originariamente Scritto da belli83

Rispettabile come la scelta del tale che si taglia le palle per far dispetto alla moglie.
Tuttavia ci sono modi migliori e meno masochisti (e, parere mio, meno idioti) di manifestare un disagio. Anche perchè quello dell'ingovernabilità porta inesorabilmente ad un binario morto

L'ingovernabiltà non è una scelta, è un risultato.
Magari certe tematiche verranno ponderate meglio, rispetto a un governo "bello ampio" dove i numeri potevano mascherare la pochezza delle proposte politiche ed economiche.

**giorgio** · 08/03/2013, 23:47

Ma facciamo 1 passo x volta:

- le elezioni hanno dato alcuni risultati:
- la legge elettorale ha trasformato i voti in seggi
- dal conteggio dei seggi non emerge, a prima vista, una maggioranza chiara.
- il Presidente della Repubblica non ha ancora dato l'incarico.

aspettiamo a giudicare e se lo facciamo, facciamolo a ragion veduta.

**FunMBnel** · 09/03/2013, 08:25

Originariamente Scritto da giorgio

Invece il risultato è stato "concludentissimo", mi sembra molto chiaro da "leggere".

Se è "concludentissimo" l'impossibilità di avere una maggioranza politica, quindi di formare un governo che lavori e l'elevata probabilità di tornare a votare tra 6 mesi, 180 giorni buttati nel cesso, è evidente che usiamo dizionari diversi.

Originariamente Scritto da giorgio

E' chiaro che chi si augurava il "risultato scontato" è stato deluso, molto deluso....

Invece i poteri forti (LOL!

) a quanto pare son contenti.

**FunMBnel** · 09/03/2013, 08:26

Originariamente Scritto da giorgio

Dal punto di vista delle politiche economiche, siamo sicuri che saremmo andati meglio se....
Io ho fortissimi dubbi....

La riscrivo sulla base della situazione attuale: dal punto di vista delle politiche economiche siam sicuri che andremo meglio non facendone?

**FunMBnel** · 09/03/2013, 08:30

Originariamente Scritto da belli83

Indipendentemente dai colori politici, è matematico che chi sarà chiamato a governare lo riuscirà a fare (migliore delle ipotesi) solo scendendo a compromessi con altri.

Il che è normale. Anche quando una maggioranza c'è.
Il problema è quando una maggioranza non c'è, "le opposizioni" sono 2, opposte tra loro (almeno sulla carta) e entrambe non ne vogliono sapere di consentire la formazione di un governo.
Giorgio lo chiama "concludentissimo". Sì in effetti è concludente: perdere 6 mesi non facendo nulla (e beccandosi quindi la mazzulata di luglio, a suon di tagli lineari e aumento dell'IVA, già pianificati; ma forse questo viene considerato irrilevante...) potrebbe mettere la parole fine = concludere l'agonia...

**FunMBnel** · 09/03/2013, 08:32

Originariamente Scritto da belli83

Rispettabile come la scelta del tale che si taglia le palle per far dispetto alla moglie.
Tuttavia ci sono modi migliori e meno masochisti (e, parere mio, meno idioti) di manifestare un disagio. Anche perchè quello dell'ingovernabilità porta inesorabilmente ad un binario morto

Standing ovation.

Ma faccio una correzione personale: se il tale vuol tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie è un problema suo. Quando invece assieme alle sue taglia pure le mie la rispettabilità ai miei occhi scende in picchiata...

**FunMBnel** · 09/03/2013, 08:34

Originariamente Scritto da belli83

Economicamente è meglio avere un governo che non averlo, indipendentemente da chi vi sia a capo

Diciamo che è vero nel 99% dei casi. Ci sono storie recenti (e non è quella del Belgio) che forse dicono che quell'1% esiste...

**FunMBnel** · 09/03/2013, 08:34

Originariamente Scritto da giorgio

L'ingovernabiltà non è una scelta, è un risultato.

E' il risultato sì. Di una scelta. Che si chiama "croce" (e non è riferito al trascendente).

**FunMBnel** · 09/03/2013, 08:37

Originariamente Scritto da giorgio

Ma facciamo 1 passo x volta:

- le elezioni hanno dato alcuni risultati:
- la legge elettorale ha trasformato i voti in seggi
- dal conteggio dei seggi non emerge, a prima vista, una maggioranza chiara.
- il Presidente della Repubblica non ha ancora dato l'incarico.

aspettiamo a giudicare e se lo facciamo, facciamolo a ragion veduta.

Il grassettato è quello che conta. Ed essendo aritmetica elementare non richiede "giudizi" o "opinioni", ma prese d'atto. E tale sarà fino alle prossime elezioni.
E ammesso e non concesso che un governo si formi sarà comunque un governo di minoranza. Con le ore contate insomma.
Poi è vero che c'è chi crede ai miracoli e hai visto mai che ne capiti uno davvero una volta... Ma la premessa aritmetica non cambia.