Evoluzione della crisi ucraina

[Corry]

Per coerenza tra meno di 3 settimane in piazza a dire le stesse cose, mi raccomando.

Ma sì dai dovevano semplicemente dargli le regioni confinanti alla Russia, che tanto sono piene zeppe di filo russi trattati come gli ebrei nel 1943, lo sbocco sul mare, tanto mica devono farci le vacanze estive, Zensky e tutti i filoUcraini nazisti in prigione, meglio uccisi, governo si metteva su una bella dittatura militare, armi, risorse gas e donne sotto i 25 anni tutto ai Russi.
Così magari la guerra sarebbe durata poco!

[simo89]

Va bene, adesso pare che anche Svezia e Finlandia vogliano entrare nella NATO, un'idea davvero geniale. Niente, a noi la pace ci fa proprio schifo, vogliamo che degeneri il più possibile.

[simo89]

Ma sì dai dovevano semplicemente dargli le regioni confinanti alla Russia, che tanto sono piene zeppe di filo russi trattati come gli ebrei nel 1943, lo sbocco sul mare, tanto mica devono farci le vacanze estive, Zensky e tutti i filoUcraini nazisti in prigione, meglio uccisi, governo si metteva su una bella dittatura militare, armi, risorse gas e donne sotto i 25 anni tutto ai Russi.
Così magari la guerra sarebbe durata poco!

Allora, se Putin è il male assoluto con cui non si può assolutamente trattare, perchè non siamo già entrati in guerra contro di lui?
Intanto mandiamo a morire gli ucraini.

Questa posizione è di un'ipocrisia allucinante.

[jack9]

Va bene, adesso pare che anche Svezia e Finlandia vogliano entrare nella NATO, un'idea davvero geniale. Niente, a noi la pace ci fa proprio schifo, vogliamo che degeneri il più possibile.

non è che forse vogliono togliersi definitivamente dalla sfera d'influenza russa? e non è forse che visto che questo è pazzo o si comporta come tale, hanno paura di essere invase perché proprio come l'Ucraina non hanno la protezione della NATO? e di vedere un'altra pulizia etnica?

[jack9]

Allora, se Putin è il male assoluto con cui non si può assolutamente trattare, perchè non siamo già entrati in guerra contro di lui?
Intanto mandiamo a morire gli ucraini.

Questa posizione è di un'ipocrisia allucinante.

riguardo al grassetto, dimostraci il contrario, dimostraci che è un essere civile, che non è un dittatore, che non dà carta bianca per i massacri e via discorrendo.
non è che si manda a morire gli ucraini, deterrente nucleare ti dice niente? visto che senza che ce ne fosse il bisogno lo hanno tirato in ballo senza pensarci due volte, non è che non lo si attacca per evitare che la situazione precipiti ulteriormente?
quindi fammi capire, annettere Svezia e Finlandia alla NATO non va bene perché poi ci fa la guerra, ma allo stesso tempo non va bene nemmeno non intervenire per evitare escalation nucleari pericolose....
mi sa che la parola ipocrisia bisogna usarla sempre, non a comodo.

come detto, se non ci fosse il problema della bombetta atomica, la Russia sarebbe già un grande parcheggio visibile dallo spazio dal 27/28 di febbraio.

[Gianni78ba]

Indubbiamente avresti razionamenti dell'energia elettrica, ma se le stime son giuste non sarebbero certamente particolarmente prolungate.
E chiaramente non per tutti i soggetti.

Perchè in presenza di tagli prolungati alle forniture elettriche di sicuro il PIL non calerebbe "solo" del 2.5%.

“Il nuovo pacchetto di sanzioni include il divieto di importazione del carbone e, signore e signori, penso che prima o poi saranno necessarie anche misure sul petrolio e persino sul gas”

lo ha detto Michel

[Stefano De C.]

non è che forse vogliono togliersi definitivamente dalla sfera d'influenza russa? e non è forse che visto che questo è pazzo o si comporta come tale, hanno paura di essere invase perché proprio come l'Ucraina non hanno la protezione della NATO? e di vedere un'altra pulizia etnica?

Sono però stati UE

[Stefano De C.]

Il manifesto elettorale di Le Pen, spiega un articolo del Financial Times, non contempla più l’idea di abbandonare l’euro, contrariamente a quanto avvenne nel testa a testa contro Macron, il primo, del 2017.Ma la candidata rimane scettica sul libero commercio, così come non è sicuramente una fan dell’apertura dei confini.Tanto che Jérome Legras, responsabile della divisione di analisi di Axios Alternative Investments, sottolinea che una sua eventuale vittoria potrebbe mandare in soffitta la risposta finora coordinata che l’Unione europea ha dato all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia.Legras spiega che, in questo contesto di incertezza, le banche sono le prime che i trader tendono a scaricare: “Le aspettative (ora) sono di una risposta europea coordinata per cercare di smorzare lo shock economico ..(provocato dalla guerra). E c’è il timore che con Le Pen non ci sarebbe lo stesso livello di coordinamento”.Per esempio, continua Legras, “non sarebbe scontato disporre di quel cuscinetto macro che è importante per la redditività delle banche”.Inoltre, oltre alla lotta contro l’immigrazione e all’impegno ad aumentare i finanziamenti da destinare alle forze dell’ordine e alle prigioni, Le Pen ha promesso di rinazionalizzare la rete autostradale francese, mandando al tappeto i titoli delle società francesi attive nel comparto delle infrastrutture, come Vinci e Eiffage, che ieri in Borsa hanno perso quasi il 5%. Insomma, una vittoria di Le Pen, ha commentato all’FT un banchiere, “sarebbe un disastro”.Ma il disastro, è questa la domanda martellante, si estenderebbe anche all’Europa?Sicuramente l’Ue non sarebbe immune agli effetti di una vittoria di Le Pen. Così la divisione di ricerca del colosso bancario britannico Barclays: “Una vittoria di Le Pen il prossimo 24 aprile scuoterebbe il quadro politico francese e avrebbe conseguenze importanti sia per la diplomazia che per l’Europa. La costituzione francese conferisce grandi poteri al presidente nelle decisioni attinenti alla difesa e alla politica estera. In particolare, l’articolo 52 stabilisce che il presidente negozia e ratifica i trattati internazionali”.“La presidenza di Le Pen finirebbe per avere implicazioni indiscutibili e immediate sul ruolo della Francia in Europa. Un primo possibile problema direttamente legato alla guerra in Ucraina è rappresentato dalla cordialità precedentemente manifestata nei confronti del presidente (russo) Putin e verso la Russia – si legge nell’analisi di Barclays – Sebbene dall’inizio della guerra abbia cercato di prendere le distanze dal presidente Putin, lo scorso 31 marzo, in un intervento alla TV francese (Elysée 2022, France 2), Le Pen ha detto che la Russia potrebbe diventare un alleato della Francia nella lotta al fondamentalismo islamico: dichiarazione – rimarcano da Barclays – che è improbabile che sia stata vista con favore dagli altri governi Ue”.Le Pen ha detto inoltre che, “se eletta, lancerebbe un referendum per cambiare la costituzione francese, ribaltando la supremazia delle leggi Ue su quelle francesi (intervento France Inter, 19 gennaio 2022). La candidata del ha anche promesso di fermare al libera circolazione di cittadini e beni tra la Francia e il resto dell’Ue, fattore che sarebbe una violazione del mercato unico”. E, si legge ancora nella nota degli analisti, “sebbene abbia abbandonato l’idea di una Frexit, in questo modo Le Pen, di fatto, impedirebbe alla Francia di rispettare i trattati europei”. Insomma, “le relazioni tra la Francia e il resto dell’Ue verrebbero probabilmente messe a dura prova nel caso in cui Le Pen vincesse”.

Poi c'è questo
Irpin choc, bambina di 9 anni violentata da 11 soldati russi: <<Le hanno inciso una Z sul petto>>. A Bucha <<25 ragazze stuprate>> - Il Mattino.it
il problema è raccogliere le prove inconfutabili

Ma il 50% dei francesi sarebbe pro-Putin?
Meglio non sottovalutare il rischio di una vittoria di Le Pen, ma neanche sopravvalutarlo

[burian br]

Credo vada al più fatto un paragone tra eserciti dello stesso periodo storico.

Mantengo comunque qualche dubbio in merito, nonostante tutto.
Nasciamo potenzialmente tutti killer, certo (passatemi il concetto), ma non tutti sviluppiamo davvero quella mentalità che poi ti porta a fare quelle cose all'atto pratico. C'è la stragrande maggioranza, ovviamente, chi si ferma ben prima.

Dove abiti, il fatto di vivere in una società democratica o di non viverci affatto, il modo di intendere i diritti civili...non sono uguali in tutto il mondo. Impari a capire quanti e quali siano i paletti oltre i quali non andare se abiti in certe zone del mondo.
Ti puoi imbarbarire quanto ti pare ma certe cose vanno troppo oltre.
Sparare in testa ad un bambino, colpevole di non essere russo, non è per tutti.

Ho la vaga impressione che parte dell'esercito russo (che ha una composizione molto diversificata) certi principi non li abbia mai acquisiti.
Non sanno cosa siano. È proprio un fatto culturare, di educazione primaria.
Delle bestie cavernicole appunto.
E capisci che è una cosa diffusa perché si parla di battaglioni interi che si comportano così, non pochi.

Quando arrivi ad odiare un tuo fratello, quando arrivi a desiderarne la morte perchè tuo nemico, quando lo deumanizzi, quando elevi il tuo odio non solo per il singolo ma per l'etnia e il popolo cui appartiene, purtroppo, tutto è possibile. E' un'ingenua credenza, per me, pensare di essere diversi dagli altri. Ci vuole molta più forza a non diventare così piuttosto che a degenerare fino a quella situazione.

Gli ucraini non sono diversi in questo dai russi, così come gli americani non sono stati diversi dai nazisti per stupri (soprattutto in Europa, Germania) e torture sui prigionieri (soprattutto contro i giapponesi).
Certo, ci sono poi dei livelli di bestialità che non tutti raggiungono, ma non perchè non si possa esserne capaci, soltanto perchè non si arriva ad un tale livello d'odio e di disprezzo dell'altro.

[burian br]

Con la censura purtroppo non risolverai niente. La gente che oggi gli da ragione gli darà ancora più ragione vedendo che è stato censurato (ragionamento del tipo: lo hanno censurato? E' perchè diceva la verità !!!1!1!1!1!).

La censura va fatta infatti ad un livello superiore, andando immediatamente a limitare quei siti o quei canali informativi e non dando loro ulteriore spazio. ByoBlu, ad esempio, sta per sbarcare su Sky, se fossi in Sky non lo avrei accettato sulla mia piattaforma. Perchè più visione hanno questi luridi canali di disinformazione, tanto più pubblico possono raggiungere e colpire. Sanno come farlo, purtroppo.