
Originariamente Scritto da
meteogs.it
Lo pensavo anche io prima
A volte bisogna ragionar "di proprio" ma soprattutto con la propria testa.
Il discorso federalista (che tra l' altro è anche poco "evidente" in questa riforma) deve essere affrontanto ma, e mi ripeto, con modalitÃ* e tempistica assolutamente differente.
In primis bisogna creare gli strumenti c. detti di "supporto" che nella stessa riforma si leggono a favore di alcune regioni che partono con un gap rispetto ad altre.
Gli strumenti sono da creare prima e non dopo. Come cacchio si ragiona?
Secondiariamente una riforma in tal senso deve nascere e scaturire dal più possibile accordo tra i poli.
Segnalibri