Maggioranza battuta al senato.....

[FunMBnel]

mentre importerebbe maggiormente un diverso status quo...?

E la soluzione qual è? Mandare al governo chi, governando, ci ha regalato il quinquennio economicamente più nero da tempo immemore.
Non fa una piega direi.

Ah, ma forse con "diverso" intendevi "con tendenza, più o meno rapida, al peggioramento".
In tal caso hai ragione.

[Rameca]

Effettivamente dopo la giornata di ieri qualche dubbio mi viene.
E dopo aver visto più o meno autorevoli esponenti del cdx "osannare" la coerenza (improvvisamente diventata virtù, aggiungo molto provocatoriamente io .............) del Sen. Rossi difendendone l'operato a spada tratta me ne viene qualcuno in più ........

stesso sospetto...parlamentopoli?

[giami]

Giam, sono anni che posto dati. Potrei riempire 15 pagine del forum su tutte le cose immonde prodotte in 5 anni. Ma non ne ho più voglia, scusami. Tu usa pure la parola "a priori". Io ti assicuro che non è così.

Tu sei convinto che fa meglio la sx della dx, io no per questo votiamo diversamente.
Ma tu dici anche che Berlusconi non ne ha l'intenzione (perchè troppo preso dai suoi affari) è questo che non mi sta bene.

E ancora Berlusconi... Per il futuro facciamo una legge che valga quando Berlusconi sarà morto e sepolto. Lo vedi che difendi sempre lui? E il bello è che non te ne accorgi.

Uè non mi rigirare la frittata, io sto parlando di un futuro senza Berlusconi.

[Gdr]

Dicevano così anche in Argentina .....

... ma meno male che noi siamo in Europa. Io spesso penso che noi si sia un'Argentina Europea. Sia chiaro che non voglio sembrare sprezzante verso l'Argentina, li rispetto anche perchè siamo consanguinei.

[FunMBnel]

Forse Diego si e' espresso male, magari problema non e' il termine adatto. Direi che anomalia ci si addice maggiormente.

Il fatto e' che, senza entrare in questioni di merito (per cui senza commentare la sua politica e la sua situazione giudiziaria), non esiste nessun Paese avanzato nel quale una persona con il potere finanziario di Berlusconi possa diventare Presidente del Consiglio. Per farti un esempio, qui in USA Berlusconi potrebbe certamente foraggiare con milioni e milioni di dollari la campagna elettorale dei Repubblicani, ma non potrebbe assolutamente candidarsi. Stesso discorso vale per la Francia, l'Inghilterra e cosi' via.

Perche'? Perche' si ritiene che, a difesa del cittadino (e non per altro), una persona con tali poteri possa, in un modo o nell'altro, "plasmare" il voto a suo piacere.

E ti ripeto, tutto questo astraendo completamente dalla persona Silvio Berlusoni che ha comunque oggettivamente alcuni angoli bui. Angoli bui che puo' benissimo avere anche Prodi (o chiunque per lui nel CSX), ma basta guardare il suo conto in banca (e quello dei suoi amici) e paragonarlo con quello di Berlusconi (e dei suoi amici) per notare che il confronto non regge.

Troppo complesso .............................

[FunMBnel]

Anche a me non piace Berlusconi, e non lo voto, ma lo reputo il male minore.

Ho quasi paura a chiederti cosa intendi per male e come misuri il minore.
Anzi non quasi. Ho troppa paura, quindi non lo chiedo.

[giami]

E la soluzione qual è? Mandare al governo chi, governando, ci ha regalato il quinquennio economicamente più nero da tempo immemore.
Non fa una piega direi.

Ah, ma forse con "diverso" intendevi "con tendenza, più o meno rapida, al peggioramento".
In tal caso hai ragione.

Dai troppo comodo dare le colpe del periodo + nero a livello mondiale (tranne che x l'Asia) al cdx.
La politica in quegli anni non sarà stata impeccabile ma neanche sta tragedia.
Dai un pò di obiettività.

[FunMBnel]

Sembra uno stato di polizia.

Il poliziotto fantasma che mi controlla giorno e notte non è completamente d'accordo ... Fortuna che ci sono i ghostbusters.

[FunMBnel]

Questo e' un altro discorso prettamente italiano. Negli altri Paesi si rispetta quello che fa la Giustizia, pur essendo consapevoli che possa sbagliare. L'idea di una malafede della Giustizia e' specifica del periodo Berlusconiano, e in questo molti vedono uno tra i tentativi di "lavaggio del cervello" che dicevo prima.

Se la Giustizia e' in malafede (io non credo, ma noto che quai il 50% degli Italiani la pensa cosi') allora va rinnovata.

Ma, di nuovo, non e' la Giustizia, bensi' il Parlamento a dover promulgare una legge sul conflitto di interessi che impedisca a Berlusconi (e a chiunque abbia, o possa avere in futuro potere equiparabile) di occuparsi della res publica. Le tentazioni di renderla una succursale della res privata sarebbero troppe per essere sopportate da una democrazia avanzata.

Troppo complesso 2 ..............

[FunMBnel]

A me sembra solo uno che indubbiamente ci sa fare e se l'e' sempre cavata NONOSTANTE tutto.

Vuoi dire nonostante l'aver sempre operato in regime di monopolio di fatto?
O vuoi dire nonostante l'essersi ricamato le leggi su misura quando è stato il momento?
O intendi che "ci sa fare" nonostante il periodo economicamente più disastroso degli ultimi anni sia stato quello sotto il suo, anzi i suoi (sì perchè sono stati 2 negli ultimi 5 anni) governi?

Prima non avevo capito cosa intendi con "male".
Ora non ho capito cosa intendi con "nonostante".

Ah già, dimenticavo.
Non ho capito nemmeno cosa intendi con "bella figura all'Italia" specie dopo gli ultimi 5 anni .....