Ipotesi fredda per il 4-8 gennaio?

Maestro Yoda · 27/12/2009, 12:25

Originariamente Scritto da Stau

No...se il target è 4-8 gennaio il 6 gennaio è in pieno target.

Sei stato troppo veloce, ero in fase di correzione

campy · 27/12/2009, 12:27

Appunto

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Ti sbagli

la maggior parte delle incomprensioni deriva dal non saper vedere oltre i 2 km dal proprio orticello

e questo è tipico di tutti i forum

**Fabry18** · 27/12/2009, 12:31

Originariamente Scritto da campy

Appunto

infatti...

almeno a sto giro l'orticello nostro e di cui si parla mi sembra bello grosso...

campy · 27/12/2009, 12:34

Grazie per l'appoggio

, a fatto da te vale doppio!
Speriamo bene per il seguito.

Originariamente Scritto da bugimeteo

addirittura

io ti avrei accusato di competenza e di visione oggettiva dei pattern emisferici stra bloccati. Da un bel po' si ripete(come nell ultima botta fredda continentale) che non c'è trippa per il centro sud e non ce ne sarà fino a quando le anomalie in atlantico saranno così(come sono state per tutto il mese)

Immagine

E tutto rimarrà così fino a quando :

1 possibili effetti dello SC in atto e rottura del "tappo a 30hpa" ma in questo caso rischiamo troppo(più danni che benefici?

)

2 non cambiano le cose in pacifico(leggasi possibili blocchi in atlantico)

Nel frattempo qui siamo sott acqua...e lo saremo ancora con quote neve ignobili.....

**naturalist** · 27/12/2009, 12:37

Originariamente Scritto da Fabry18

infatti...

almeno a sto giro l'orticello nostro e di cui si parla mi sembra bello grosso...

Non è detto... Le 144 h è un punto molto difficile per i centri calcolatori ancor più delle 300 ore. I run gfs 06 spesso hanno avuto ottime intuizioni oltre le 300 ore, ma nel periodo tra le 144 ore e le 240 ore sono imbarazzanti. Non chiedetemi il motivo, ma accade, anche tassativamente.

**Friedrich 91** · 27/12/2009, 12:39

Spettacolo questa per il nord.
Entrata del burian al suolo e scorrimento umido in quota da W,con minimo su centro Italia.

Sarebbe un altro bel blizzard...

campy · 27/12/2009, 12:42

Forse dipende dalla risoluzione dei calcoli. Oltre le 180 ore i calcoli sono più approssimativi in quanto il modello perde di accuratezza (lo sappiamo), questo permette al modello di vedere le linee di massima in maniera molto più facile rispetto a mantenere una risoluzione troppo elevata (vegetazione, orografia, ecc.ecc.) la quale avrebbe una distorione fisiologica molto maggiore, cioè il modello esaspererebbe una strada perdendo il filo logico. Invece riducendo l'accuratezza il modello si comporta come le ensemble, difatti dopo le 180 ore dobbiamo prendere il run ufficiale come un ulteriore cluster delle ens seppure queste ultime hanno una accuratezza ancora minore.

Originariamente Scritto da naturalist

Non è detto... Le 144 h è un punto molto difficile per i centri calcolatori ancor più delle 300 ore. I run gfs 06 spesso hanno avuto ottime intuizioni oltre le 300 ore, ma nel periodo tra le 144 ore e le 240 ore sono imbarazzanti. Non chiedetemi il motivo, ma accade, anche tassativamente.

**Andry** · 27/12/2009, 12:43

reading 00z odierne: è orso russo doc nel lungo!!!

**Fabry18** · 27/12/2009, 12:43

Originariamente Scritto da naturalist

Non è detto... Le 144 h è un punto molto difficile per i centri calcolatori ancor più delle 300 ore. I run gfs 06 spesso hanno avuto ottime intuizioni oltre le 300 ore, ma nel periodo tra le 144 ore e le 240 ore sono imbarazzanti. Non chiedetemi il motivo, ma accade, anche tassativamente.

forse perchè sparando nel mucchi qualcosa ci prende

**inocs** · 27/12/2009, 12:51

Originariamente Scritto da campy

Ciao,
mi rammarica leggere questi commenti da persone come te. Nessuno ha mai negato la didattica e la bellezza delle carte (tanto che io qualche giorno fa ho aperto un thread con il titolo "carte di rara bellezza") ma dobbiamo fare una doverosa distinzione tra la didattica e la meteorologia vissuta.

Comunque qui si nota sempre e comunque una "Italia spaccata in due" non solo per la meteorologia vissuta ma anche per il resto. Io credo che come è dover di cronaca sottolineare le carte, la didattica, la bellezza di configurazioni ecc.ecc.. è anche doveroso e rispettabile un commento che vada cotro corrente, che guarda anche gli aspetti negativi, che vede altri punti di vista senza che questi vengano presi come pessimismo, scaramanzia e addirittura TIRANNIA e credo che il sottoscritto ha mantenuto una linea logica che si è rivelata più o meno corretta. Giorni fa ho detto la mia sulle previsioni del centro Epson che vedevano il freddo dopo capodanno. Mi sono permesso di non essere daccordo. Sono stato accusato di tirannia, superbia, di allontanare la gente dal forum, varie ed eventuali. A prescindere se ho avuto ragione o no, è possibile che qui dentro non si può esprimere le propria opinione in maniera rispettosa? A quanto pare no.

Per quanto riguarda la meteorologia vissuta, non negateci il fatto che vedere ad esempio stamattina il "run ufficiale di GFS" essere tra i PIU' FREDDI con uno spaghettame sopramedia ci da un senso di angoscia e delusione. Ci può stare tutta la configurazione più bella che si può ma l'angoscia ci viene lo stesso.

Ma a quanto pare non è permesso neanche questo. E facciamo ipocrisia ragazzi. Come volete, avete vinto. Getto la spugna. D'ora in poi ci prendiamo per i fondelli. Quando nevica al Nord noi saremo felici e faremo i salti di gioia per la bellezza delle carte e guai andare contro corrente o dire il contrario di qualcuno. Di contro quando avrete il fohn e noi la neve (anche se sempre più raramente) noi saremo ugualmente frustrati e delusi.

Che vi devo dire? Va bene così. Io penso che MeteoSud (ve lo ricordate?) sarebbe stato attuale anche nel 2010, questo è quello che penso. E' un piccolo fallimento (bonario) di questo forum. Ma non pensiamo che il progetto meteosud sarebbe stato tutto rose e fiori: purtroppo anche quaggiù ormai abbiamo i santoni tipo Mago Othelma che ti spiaccicano una carta sul muso e guai se ti permetti di dire la tua. Passano subito alle "mani". E che dobbiamo fare? E' così, è un mondo difficile!

Fortuna che c'è il buon Michele Gravin che ha fatto l'unico messaggio sensato, il tempo fa ciò che vuole, e, fortuna che qui dentro è tutto virtuale: le amicizie ma anche le antipatie.

Show Must go on, lo show va avanti con o senza di noi.
Scusate lo sfogo.

Campy, con tutta la stima, ma tutto questo casino solo perché non nevica? In tutta onestà: non ti sembra esagerato?

Quanto al nord-sud, ti sbagli clamorosamente. E' da dieci anni che leggo sfilze di lamenti provenire da ogni dove. Va da sè che ognuno è libero di lamentarsi come vuole. Salvo accettare che qualcuno faccia notare che, forse, lamentarsi ad oltranza fino a che non cadono 3 cm nel proprio orticello, è probabilmente esagerato. Come dicevo nell'altro post: non è il tempo ad essere strano, è l'approccio di chi scrive esagerato, quando non inutile e controproducente.

Ciao