Nuovi assetti del vortice polare?

**mat69** · 30/12/2010, 12:00

Evitando le NCEP...

ecmwf100f240.gif

**Fabry18** · 30/12/2010, 12:04

Originariamente Scritto da mat69

Evitando le NCEP...

ecmwf100f240.gif

comunque come erano sbagliate quelle belle, potrebbero esserle queste brutte, intendiamoci.

**Marcoan** · 30/12/2010, 12:06

Pour parler: vedendo l'emisferica a 384 h del run 06, un evoluzione del genere segnerebbe il reset barico di cui tanto parla Bastardi.....ma prima la fase zonale/anticiclonica atlantica non ce la leverebbe nessuno e, giocoforza, da quella bisognerà passare per sperare in qualcosa di notevole per il nostro comparto in/dalla terza decade di gennaio.
Penso proprio che una 7/10 gg di pausa altopressoria di matrice oceanica, non ce li toglierà nessuno (seconda decade)......ma non tutti i mali verrebbero per nuocere.

Didatticamente, inoltre, ci starebbe benissimo il crollo della AO, con antizonalità molto alta e zonalità medio-bassa di "rientro": da qui bisognerà passare e ripartire.

**mat69** · 30/12/2010, 12:10

Originariamente Scritto da Fabry18

comunque come erano sbagliate quelle belle, potrebbero esserle queste brutte, intendiamoci.

Si Fabry,

l'affondo è stato decisamente sopravvalutato ma l'impianto non era poi tanto diverso

msl_uv850_z500!Geopotential%20500%20hPa%20and%20Temperature%20at%20850%20hPa!72!Europe!pop!od!op.gif

strato emissione del 25.12 (100 hp - 192 h):

ecmwf100f192.gif

Cmq speriamo

**Tormenta** · 30/12/2010, 12:18

Originariamente Scritto da zago remigio

E' ormai evidente il problema legato alla reiterata presenza di HP dinamico, privo di radice e quindi sostanzialmente isolato dalla circolazione generale, sulla Groenlandia centro-occidentale. Solo lo spostamento verso lo Stretto di Danimarca prima e il mar di Norvegia poi di questo palloncino riuscirebbe a determinare quel pattern in grado di pilotare con persistenza masse continentali verso SW. Stanti così le cose invece il pattern ancora prevalente è lo SCAND- con annessi flussi artico-marittimi destinati a cadere sistematicamente nel pozzo portoghese.
Credo che la causa di questa anomala persistenza dell'HP groenlandese sia legata al devastante deficit dei ghiacci artici nel settore artico est-canadese (Baia di Hudson, Baffin, Golfo di San Lorenzo e Labrador) che mantiene il core del VP sbilanciato verso l'artico siberiano annichilendo invece il lobo canadese.

Immagine

Per me invece è legata all'attività solare.
Qui un grafico di correlazione solar flux geopotenziale.

solarflux.gif

**Pisky** · 30/12/2010, 12:22

Originariamente Scritto da Tormenta

Per me invece è legata all'attività solare.
Qui un grafico di correlazione solar flux geopotenziale.

solarflux.gif

In questa carta, però, le anomalie positive sono molto più ad est di quanto invece sia stato fino ad oggi. Magari nel prossimo futuro quelle anomalie fossero su Scandinavia anzichè su Groenlandia! Magari.

**Dream Designer** · 30/12/2010, 12:27

concentrandoci sul medio termine ... siamo più o meno sulla falsariga dello schema di Dicembre, ovvero con la discesa di nuclei Artico-Continentali molto forti e che prima di piombarci dritti sulla penisola vengono tagliati la strada da una discesa Artica legata alla rotazione, e al rigonfiamento di HP sulla Groenlandia che, successivamente, mandano tutto più a W

anche se a Dicembre ci è andata bene (con l'ondata di gelo più forte dal Marzo 2005) i periodi di freddo e neve seri sul Mediterraneo ed Europa Balcanica, come li prevede Bastardi, prevedevo BEN altre dinamiche ... e sono 3 anni che non si vede un HP con base su Iberia e Francia

riguardo l'entità della colata Artico-Continentale, è tutt'altro che decisa comunque per noi, anche perchè trovandoci al limite, basta poco ...

**Tormenta** · 30/12/2010, 12:28

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

In questa carta, però, le anomalie positive sono molto più ad est di quanto invece sia stato fino ad oggi. Magari nel prossimo futuro quelle anomalie fossero su Scandinavia anzichè su Groenlandia! Magari.

Nota l'anticorrelazione (su 20 anni) sull'artico e specie sulla groenlandia. Le anomalie positive che vedi in realtà sono quelle negative perchè ad solar flux basso corrisponde una anomalia di geopotenziale negativa
E' stupefacente considerando che si tratta di un forcing esterno, trovare correlazioni cosi alte.

**Articorusso** · 30/12/2010, 12:35

Originariamente Scritto da Tormenta

Nota l'anticorrelazione (su 20 anni) sull'artico e specie sulla groenlandia. Le anomalie positive che vedi in realtà sono quelle negative perchè ad solar flux basso corrisponde una anomalia di geopotenziale negativa
E' stupefacente considerando che si tratta di un forcing esterno, trovare correlazioni cosi alte.

Forse è quello che conta di più.....