A metà strada

**mat69** · 08/02/2011, 14:57

si

direi tentativi di ricucitura

a tappe

Un saluto intanto a tutti gli intervenuti

**atlantic** · 08/02/2011, 15:24

Bella analisi matteo… ma avrei un paio di appunti:

perché dici che principali attori sono il canadese e l’alta continentale?
A me pare che l’altro soggetto sia piuttosto una bassa russa (relativa ovviamente, e molto più fredda, ma pur sempre bassa), L’hp siberiana fa capolino per un attimo in N-europa, ma non mi sembra un attore importante…
Forse intendevi l’hp di blocco sollevata dall’arricciamento del canadese? In quel caso non è certo continentale, bensì atlantica e dinamica… che magari poi un po’ si continentalizza, ma questo è tutto da vedere, l’hp continentale è un’altra cosa per me…

Secondo appunto: proviamo a leggere questa superba analisi senza le citazioni dell’AO e NAM, toglierebbe qualcosa?
Secondo me no, anzi sarebbe più chiara… perché inserire un indice così grossolano, che va bene quando c’è bisogno di estrema sintesi (tipo analisi stagionali o climatologiche), quando abbiamo cotanta spiegazione dinamica?
È come se volessimo sempre fare riferimento ad un indice (che è solo un riassunto) anche quando abbiamo delle spiegazioni dinamiche, quasi fosse l’indice che forza la dinamica, in realtà è la dinamica che forza l’indice, anzi lo crea…

**mat69** · 08/02/2011, 15:35

Originariamente Scritto da atlantic

Bella analisi matteo… ma avrei un paio di appunti:

perché dici che principali attori sono il canadese e l’alta continentale?
A me pare che l’altro soggetto sia piuttosto una bassa russa (relativa ovviamente, e molto più fredda, ma pur sempre bassa), L’hp siberiana fa capolino per un attimo in N-europa, ma non mi sembra un attore importante…
Forse intendevi l’hp di blocco sollevata dall’arricciamento del canadese? In quel caso non è certo continentale, bensì atlantica e dinamica… che magari poi un po’ si continentalizza, ma questo è tutto da vedere, l’hp continentale è un’altra cosa per me…

Secondo appunto: proviamo a leggere questa superba analisi senza le citazioni dell’AO e NAM, toglierebbe qualcosa?
Secondo me no, anzi sarebbe più chiara… perché inserire un indice così grossolano, che va bene quando c’è bisogno di estrema sintesi (tipo analisi stagionali o climatologiche), quando abbiamo cotanta spiegazione dinamica?
È come se volessimo sempre fare riferimento ad un indice (che è solo un riassunto) anche quando abbiamo delle spiegazioni dinamiche, quasi fosse l’indice che forza la dinamica, in realtà è la dinamica che forza l’indice, anzi lo crea…

Ciao,

sono figure che ho richiamato a titolo esemplificativo per rendere più comprensibile la trattazione sia nel caso degli indici descrittivi - predittivi: il NAM (descrittivo in stratosfera e potenzialmente predittivo in troposfera ) e descrittivo l'AO (indice della ....salute

del vpt), sia per disegnare i principali antagonisti che si dividono il campo e apportatrici di masse d'aria estremamente eterogenee tra loro.
Qui mi interessava focalizzare l'attenzione circa gli aspetti essenziali che possono portare a prevalere nel corso del tempo l'una o l'altra figura (magari interagendo ad intervalli) senza soffermarmi sugli eventuali ....coadiutori

anch'essi importantissimi ma già in scala più ravvicinata.

**Alessandro(Foiano)** · 08/02/2011, 15:48

Originariamente Scritto da mat69

si

direi tentativi di ricucitura

a tappe

Un saluto intanto a tutti gli intervenuti

Posso ipotizzare un unico "stretching" del canadese e a seguire un onda

azzorriana per l' "alimentazione" dello scandinavo.

Dopo le 120 ore sarebbero da rivedere le vorticità canadesi:

Rnae1201.gif

**Adriano90** · 08/02/2011, 16:15

**Marcoan** · 08/02/2011, 16:40

Sostanzialmente un pò quello che mostra il run 06 ed infatti guardate le ens e gli spaghi come si aprono verso il basso dopo la metà/17 del mese.......il "problema" potrebbe essere uno solo: tempi troppo diluiti -> andiamo incontro alla fine di febbraio-> ovvero fine del clou stagionale......peccato, fosse capitato un paio di settimane fa sarebbe stato poi tutto ben diverso, ma in ogni caso vediamo, la situazione evolutiva è molto interessante.

**Marcoan** · 08/02/2011, 16:40

PS:
ormai non faccio più i complimenti a matteo perchè sono impliciti....

**tifone95** · 08/02/2011, 17:40

pessimi gm ma anche la constatazione dell'arricciamento permanennte del canadese che ci premierebbe in terza decade a tappe...

**Marcoan** · 08/02/2011, 17:42

Pessimo aggiornamento di UKMO, completamente stravolte rispetto all'emissione 00.....una situazione evolutiva veramente difficilissima da interpretare da parte dei GM.