Citazione Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano) Visualizza Messaggio
Qualche volta invece di negare ciò che qualcuno scrive, è meglio aggiungere

contenuto o deduzioni che aiutino ad esprimere il concetto del tuo interlocutore.

Se dobbiamo commentare solo il determinismo che ci mostrano i modelli togliamo il

bello di questa materia.

Questo tipo di proiezione con azzorriano a chiudere oltralpe, tu mi insegni che a

volte richiama aria fresca in quota, ma se guardiamo come perfette carte del 24

maggio per l'1/2 giugno allora ancora qualcuno deve imparare a leggere i GM e le

loro proiezioni (vedi verification).

Rukm721.gifRtavn2041.png


Recm1681.gif Recm1921.gif
Dedurre una cosa del genere da una mappa del 24 maggio, quando si affrontano questi

argomenti in scala sinottica europea, non ne stravolgono la bontà, ma comincia ad essere

un dettaglio su scala locale.
Ma allora perchè usare a compendio di proprie tesi, proiezioni detrministiche a "n" ore, che senso ha ??
Sarebbe meglio fare una PROPRIA PROIEZIONE , magari anche fatta a mano, ma non portare a sostegno proiezioni deterministiche......non deduco niente da una proiezione deterministica oltre le 96/120 h , perchè in quanto tale può contenere una marea di errori , al massimo sarebbe almeno il caso di usare delle proiezioni ENS.