Come immaginate l'inverno 2014 / 2015 ?

[jack9]

Jack io darei più di una sacca per un 2009-2010bis eh

ma certamente! parlavo a livello Italico. è ovvio che al N sia stato un ottimo inverno, ma al S mica tanto.

[EnnioDiPrinzio]

Se davvero mancherà l'Atlantico,il prossimo inverno,credo che per il medio Adriatico ci sia spazio per almeno un paio di affondi siberiani che di solito ci regalano molta neve a quota bagnasciuga.Ma si sa come vanno queste cose,magari sarò smentito da un anno senza neve a casa mia (dal 1976 ne ho contati due).

[Piro]

Spulciando le mie tabelle ripiene di indici mi è balzata all'occhio una cosa piuttosto "originale"...

Lo scorso mese di settembre la NAO ha fatto registrare un valore extra-strong (oltre il 95° percentile) di +1,72... Dal 1950 in poi, i mesi di settembre caratterizzati da NAO positiva o molto positiva (sopra l'80° percentile) sono stati 14. Bene, gli inverni seguenti hanno fatto registrare molto più frequentemente una NAO media neutra o negativa piuttosto che positiva...

Nel dettaglio, dei 14 inverni considerati:

- Il 21% ha fatto registrare una NAO media molto negativa
- Il 14% ha fatto registrare una NAO media moderatamente negativa
- Il 50% ha fatto registrare una NAO media attorno alla neutralità
- Il 14% ha fatto registrare una NAO media moderatamente positiva

Come vedete non ci sono trimestri che hanno chiuso con NAO positiva o molto positiva. Se andiamo a restringere ulteriormente il campione considerando solo i mesi di settembre che hanno chiuso con NAO molto positiva (6 in tutto) aumentano le chances di avere in inverno una NAO media molto negativa:

- Il 33% ha fatto registrare una NAO media molto negativa
- Il 17% ha fatto registrare una NAO media moderatamente negativa
- Il 33% ha fatto registrare una NAO media attorno alla neutralità
- Il 17% ha fatto registrare una NAO media moderatamente positiva

[mat69]

Io comunque rimango dell'idea di un MMW a metà\fine dicembre.

Io spererei di no... ma in effetti è il mese con la % di più elevato accadimento anche per me

[jack9]

Io spererei di no... ma in effetti è il mese con la % di più elevato accadimento anche per me

Come mai Matteo speri di no?

[mat69]

Come mai Matteo speri di no?

Perchè i rebounds stratosferici sono spesso poco fruttiferi per le nostre lande e molto più spesso rischiosi.
Quando i flussi di calore appaiono belli attivi, come è avvenuto nel mese ormai al termine e qualora al mese di ottobre voglia attribuirsi (come in letteratura sotto diversi aspetti e con diversi indicatori) un ruolo di predictor invernale, è perfettamente inutile sperare in un vortice polare spappolato.
Un vortice polare stratosferico spodestato e frammentato, al di là di quelli che sono gli incerti effetti troposferici, provoca al suo seguito due situazioni:

1. inibisce o limita fortemente i flussi di calore conferendo alla circolazione un'andamento quasi inerziale;
2. genera strati di antizonalità che si propagano ( o si consolidano) gradualmente verso il basso. Come conseguenza generano un forte raffreddamento dei piani più alti... (con il rischio di una forte ripresa zonale specialmente se si verificano in tardo autunno o nella prima fase dell'inverno).

Pertanto, stante una buona attività verticale d'onda (B&D attiva) è preferibile un vortice polare debole, disturbato ma esistente per poter produrre eventi invernali rilevanti e duraturi, oppure relegare eventuali forti disturbi strato fino al MMW alla parte finale dell'inverno (febbraio).

Diverso il fatto se invece i contributi troposferici appaiono già in autunno deboli od occasionali al punto da preferire un eventuale episodio legato ad una dinamica di disturbo importante t-s-t piuttosto che il "nulla"

[Pisky]

Che chiarezza, Matteo!

[Mario85]

Perchè i rebounds stratosferici sono spesso poco fruttiferi per le nostre lande e molto più spesso rischiosi.
Quando i flussi di calore appaiono belli attivi, come è avvenuto nel mese ormai al termine e qualora al mese di ottobre voglia attribuirsi (come in letteratura sotto diversi aspetti e con diversi indicatori) un ruolo di predictor invernale, è perfettamente inutile sperare in un vortice polare spappolato.
Un vortice polare stratosferico spodestato e frammentato, al di là di quelli che sono gli incerti effetti troposferici, provoca al suo seguito due situazioni:

1. inibisce o limita fortemente i flussi di calore conferendo alla circolazione un'andamento quasi inerziale;
2. genera strati di antizonalità che si propagano ( o si consolidano) gradualmente verso il basso. Come conseguenza generano un forte raffreddamento dei piani più alti... (con il rischio di una forte ripresa zonale specialmente se si verificano in tardo autunno o nella prima fase dell'inverno).

Pertanto, stante una buona attività verticale d'onda (B&D attiva) è preferibile un vortice polare debole, disturbato ma esistente per poter produrre eventi invernali rilevanti e duraturi, oppure relegare eventuali forti disturbi strato fino al MMW alla parte finale dell'inverno (febbraio).

Diverso il fatto se invece i contributi troposferici appaiono già in autunno deboli od occasionali al punto da preferire un eventuale episodio legato ad una dinamica di disturbo importante t-s-t piuttosto che il "nulla"

ormai per il web si dice che il mmw sia stato propiziatorio in quasi tutti gli eventi importanti in Italia......(escludendo il 1985)!!

[mat69]

ormai per il web si dice che il mmw sia stato propiziatorio in quasi tutti gli eventi importanti in Italia......(escludendo il 1985)!!

Un conto è parlare di effetti di flussi di calore "reversibili" tra tropo e strato (con consolidamento più o meno radicato di un disturbo all'attività del vpt) e che è evidente che sussistano e siano alla base di eventi anche importanti, un altro di effetti irreversibili quali un MMW tipo warm che genera la rottura del vps (e una serie di reazioni in tropo).

[Alessandro(Foiano)]

Lo immagino influenzato da correnti fredde russo-continentali verso Europa centro-orientale

e frequenti depressioni su Mediterraneo occidentale.

Per ora me lo immagino così, poi datemi la facoltà di cambiare opinione, non appena

avrò un'idea diversa lo farò sapere entro il 30 ottobre.

entro il 31 ottobre...

questo ottobre non è stato proprio quello che mi aspettavo... l'attività solare e magnetica mi hanno portato a

considerare altri importanti fattori..quindi vedo più favoriti gli scambi meridiani (marittimi su Europa orientale), invece di

quelli antizonali continentali.

Si parla molto di indici , ma a mio avviso l'indice NAO risulterà neutrale e anche l'AO trimestrale

potrebbe assestarsi debolmente negativo (tra 0 e 1 ).