Originariamente Scritto da
Fenrir
Ma scherzi? Qui non stiamo discorrendo sul fatto che la latitudine e' poco importante o molto importante o importante al 14,2%... il FATTO (non l'opinione) e' che la latitudine e' un fattore talmente irrilevante nel confronto tra due zone - specie tanto distanti - che farlo notare significa buttare dentro al discorso un dato inutile tanto per fare colpo su quelli che si fanno abbindolare dal sensazionalismo spicciolo e immotivato, e a quanto vedo ce ne sono in tanti.
Qui non sto parlando di "feelingZ" ne' di frustrazione da nevofilo deluso.
Qui sto parlando di scienza asciutta e scevra da fanatismi. Se ci avessi voluto buttare dentro l'emozione ti avrei potuto effettivamente dar retta dicendo "eh minchia certo porca miseria Roma e' alla stessa latitudine di (inserisci mecca nevosa di nivofilo x) e si becca il clima piu' mite e gentile di tutti (fatto peraltro che dovrebbe essere motivo di vanto, ma questo meglio tralasciarlo per ora
).
Io ti dico che in un discorso serio buttarci dentro la latitudine significa divulgare una meteorologia sbagliata - e io e te (SPERO) sappiamo che quel fattore conta l'1% (abbondo oggi va') - ma gli altri che leggono che non sono altrettanto preparati continueranno a pensare che luoghi posti alla stessa latitudine dovrebbero piu' o meno avere lo stesso clima e che e' "sorprendente" che l'abbiano diverso. Siccome questo problema e' diffusissimo, io personalmente preferisco prima combatterlo e poi scherzarci su.
E lo combattero' fino alla morte
altrimenti inizio ad aprire topic dicendo "raga, guardate che roba: Mantova che e' a 19 mslm oggi ha fatto -3 di minima e Honolulu che e' alla stessa identica altitudine ha fatto 21 gradi! Roba da matti". Stesso discorso.
Re: Giappone 2014/2015
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri